• Главная
  •  > 
  • Расчет зарплаты
  •  > 
  • Получение высокого дохода — не повод для уменьшения размера алиментов. Как снизить выплаты алиментов? Уменьшить размер алиментов высокий доход

Получение высокого дохода — не повод для уменьшения размера алиментов. Как снизить выплаты алиментов? Уменьшить размер алиментов высокий доход

Алиментные правоотношения не являются неизменными, при этом, если получатель алиментов по большей части заинтересован в их более высоком размере, то плательщик, напротив, часто задается вопросом, как уменьшить сумму алиментов.
Законодательство не препятствует возможности любой корректировки алиментных обязательств, за исключением полного и одностороннего отказа плательщика алиментов от содержания ребенка или иного лица, в отношении которого законом предусмотрено наличие алиментных обязательств. Равно, как и установление обязанности по выплате алиментов с определением их размера, увеличение и уменьшение алиментов может являться предметом либо соглашения сторон, либо судебного решения по иску заинтересованного лица.
В силу разнополярности интересов сторон, наиболее часто встречаются случаи, когда уменьшение размера алиментов происходит в судебном порядке по иску плательщика алиментов. Задаваясь вопросом, можно ли уменьшить размер алиментов, стороне, исполняющей данную обязанность, следует знать, по крайней мере, четыре позиции:
Основания уменьшения размера алиментных обязательств
Обстоятельства, исключающие возможность снижения алиментных выплат.
Как уменьшить размер алиментов посредством искового требования?
Что учитывается при расчетах размера снижения алиментов?
Основания уменьшения размера алиментных выплат
Текущее законодательство не приводит конкретного перечня оснований, по которым осуществляется уменьшение размера алиментов. Вместе с тем, анализ комплекса нормативно-правовых актов, касающихся данного вида правоотношений, и общепринятой судебной практики позволяет выделить семь обстоятельств, при наличии которых уменьшение алиментов происходит наиболее часто и с положительным результатом для истца.
Таковыми обстоятельствами могут являться:
Плательщик алиментов является инвалидом 1-2 группы или стал таковым после назначения алиментов. В данном случае исходят из позиции, что у человека существенно возрастают расходы на свое собственное содержание.
Ребенок или иное лицо, в отношении которого были определены алиментные выплаты, стали получать постоянные, стабильные и достаточные для содержания доходы из иных источников. Ярким примером применения такого основания служит уменьшение алиментов на содержание ребенка, которому исполнилось 16 лет, и он занялся трудовой деятельностью.
Производным вариантом от изложенного выше основания является появления у получателя алиментов имущества, приносящего доход, например, получение наследства, которое стало использоваться для извлечения дохода. Таким имуществом, как правило, является недвижимость или ценные бумаги.
В семье плательщика алиментов появились лица, в отношении которых он в силу требований закона имеет обязательства по содержанию. Как правило, такими лицами являются другие дети, неважно, родные или усыновленные, исключение - пасынки и падчерицы. Такими лицами могут являться и нетрудоспособные родители. Для применения данного основания необходимо, чтобы в силу ранее возникшего алиментного обязательства текущее содержание других лиц было бы меньше размера алиментов.
Допускается уменьшение размера алиментных обязательств при условии перехода получателя алиментов на полное содержание государства. В данном случае суд может учесть то обстоятельство, что алименты предназначаются не для прямого содержания их получателя, а для косвенного, временного или дополнительного.
Дополнительно к уже имевшим место алиментным обязательствам у плательщик алиментов появились новые, и совокупный размер требований превышает максимально допустимый законом размер. Яркий пример – по одному обязательству отец уже выплачивает 25% на содержание ребенка, ему присуждают такой же размер выплат в отношении ребенка от другой матери, тем самым, общий размер выплат превышает допустимые 33%. В этом случаи, как правило, требуется предъявление двух исков для равноценного снижения размера алиментов по каждому из обязательств.
Весьма интересной является ситуация, когда плательщик интересуется, как уменьшить размер алиментов при появлении у него чрезмерно высоких доходов. Интересна она тем, что это вполне допустимо, и суд может принять положительное решение. Для применения такого обстоятельства необходима совокупность трех условий:
появление сверхвысокого дохода;
алименты не являют фиксированной суммой;
установленный процент алиментных выплат более чем покрывает все разумные потребности на содержание лица, получающего алименты.
Не дозвонились юристу? Закажите обратный звонок на сайте. Бесплатно!
Основания, исключающие возможность уменьшения размера алиментов
Прежде чем, решать, как уменьшить алименты, следует обратить внимание на ряд положений закона, когда снижение алиментных обязательство не допускается. Судебная практика четко следует правилу, что невозможно уменьшение алиментных выплат исключительно со ссылкой на улучшение, даже очень серьезное, семейного и материального положения получателя алиментов. Плательщик алиментов не вправе ссылаться на:
высокие доходы родителя, новой семьи, в которой проживает ребенок, включая ситуацию, когда доходы плательщика алиментов меньше доходов семьи получателя алиментов;
появление в собственности получателя алиментов имущества, даже потенциально способного приносить очень большой доход, при условии, что такое имущество не используется для извлечения дохода;
получение получателем алиментов социальных и иных видов пенсионного обеспечения.
Процесс уменьшения размера алиментов
Наравне с основаниями, как уменьшить алименты, всегда следует учитывать особенности определения размера уменьшения. Изначально во внимание берется форма выплаты алиментов, то есть, выплачиваются ли алименты в твердой сумме или же в процентном отношении к доходу. Вопрос, как уменьшить размер алиментов путем перехода с одной формы выплаты на другую, в данном случае предметом рассмотрения являться не будет - если алименты платились в определенной форме, они и будут продолжать выплачиваться в этой форме.
При расчете алиментов судом во внимание берутся следующие данные:
доход (заработок) плательщика алиментов;
размер удерживаемых алиментов применительно к текущим доходам плательщика;
число лиц, в отношении которых лицо имеет обязанность по содержанию, помимо получателя алиментов;
процент от дохода плательщика алиментов, приходящийся на каждое лицо, по отношению к которому он несет обязанность содержания;
данные, принимаемые к расчету, исходя из оснований, послуживших поводом к снижению размера алиментов.

(Шелютто М. Л.) («Юридическая литература», 2012)

ПРИМЕНЕНИЕ ПОДПУНКТА «О» ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

М. Л. ШЕЛЮТТО

Шелютто М. Л., ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук.

В 2007 году по решению суда с А. М. (отца ребенка) в пользу Е. М. (матери ребенка) были взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание их сына 2000 года рождения с момента подачи заявления до достижения ребенком совершеннолетия. Исполнительный лист был предъявлен взыскателем Е. М. к исполнению, и возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем взыскатель подала судебному приставу-исполнителю заявление, в котором просила обратить взыскание на 1/4 денежных средств должника А. М., находящихся на его счете в банке, а также на 1/4 от его доходов в виде процентов, начисленных на сумму вклада. В следующем заявлении, поданном судебному приставу-исполнителю, взыскатель просила наложить арест на денежные средства, находящиеся на этом счете в пределах 1/4 части. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства на счете должника в указанных пределах, а затем передал исполнительное производство другому судебному приставу-исполнителю. Последний вынес постановление об отмене ареста денежных средств, обосновав его тем, что вклад не является доходом должника и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» <1> из вклада не может быть произведено удержание денежных средств в счет погашения алиментов, а проценты по вкладу должником не были получены. ——————————— <1> Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 31. Ст. 3743.

Взыскатель Е. М. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя. Решением районного суда от 14 декабря 2009 г. в удовлетворении заявления было отказано. Суд руководствовался ст. 441, нормами гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежат рассмотрению заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <1> (далее — Закон об исполнительном производстве) и п. 1 ст. 112 Семейного кодекса Российской Федерации. ——————————— <1> Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 41. Ст. 4849.

Определяющим для суда в части, касающейся требования взыскателя удержать алименты из вклада должника, был тот факт, что у последнего не имеется задолженности по уплате алиментов. В связи с этим нет оснований для обращения взыскания на его денежные средства, находящиеся на счете в банке. В отношении процентов по вкладу суд исходил из того, что должник их не получал, прибыль не извлек. В решении утверждается, что согласно названному Постановлению Правительства Российской Федерации проценты на сумму размещенных на счете денежных средств не являются тем видом дохода, из которого может быть произведено удержание алиментов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда (далее — Мосгорсуд) от 11 февраля 2010 г. решение районного суда было оставлено в силе. Президиум Мосгорсуда, рассмотрев 13 августа 2010 г. надзорную жалобу представителя взыскателя, счел обоснованными ее доводы о неверном применении судом материального закона, подлежащего применению по делу, и указал, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2008 г. N 613 <1> в Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее — Перечень), были внесены изменения. В частности, п. 2 Перечня был дополнен подпунктом «о», на основании которого удержание алиментов производится «с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством». ——————————— <1> См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 34. Ст. 3922.

Президиум сослался на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященные банковскому вкладу: п. 1 ст. 834, в силу которого по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, которые предусмотрены договором; п. 1 ст. 838, согласно которому банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада; ст. 839, устанавливающую порядок начисления и выплаты процентов на вклад. В материалах дела, отметил президиум, имеется выписка из лицевого счета по вкладу А. М., из которой видно, что целью депозита является получение дохода в виде процентов, начисленных на сумму размещенных средств, размер процентной ставки составляет 6,75% и ежеквартально производилась капитализация процентов (причисление неполученных вкладчиком процентов к сумме вклада, в результате чего его нарастание происходило по формуле сложных процентов). Президиум пришел к выводу, что проценты, начисленные на сумму вклада, являются доходом (прибылью) вкладчика, из которого в силу подп. «о» п. 2 Перечня должны удерживаться алименты на несовершеннолетних детей. Фактическое получение процентов, по мнению надзорной инстанции, правового значения в данном случае не имеет. Решение районного суда и кассационное определение были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции <1>. ——————————— <1> См.: Постановление президиума Мосгорсуда от 13 августа 2010 г. N 44г-138.

1. Ежемесячное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к доходу должника требует определенности в том, что же именно составляет его доход: чтобы найти часть от целого, нужно знать целое. В ст. 82 СК РФ содержится поручение Правительству Российской Федерации установить виды заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Правительство Российской Федерации выполнило это поручение, утвердив Перечень, в который впоследствии им неоднократно вносились изменения. Применение Перечня не раз вызывало затруднения в практике исполнения судебных актов о взыскании алиментов <1>. ——————————— <1> См., например: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 г. N 17-П «По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л. Р. Амаякяна» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4297; решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2009 г. N ГКПИ09-389 по поводу абз. второго п. 4 Перечня // СПС «КонсультантПлюс»; решение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2006 г. N ВКПИ06-54 по поводу подп. «в» п. 3 Перечня // СПС «КонсультантПлюс»; ответ на вопрос 17 об удержании алиментов на несовершеннолетних детей с сумм денежных компенсаций, выплачиваемых военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел взамен продовольственного пайка, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 августа 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 12. С. 18.

В рассматриваемом случае суды всех инстанций были единодушны в отрицательном отношении к требованию истицы удержать алименты на несовершеннолетнего ребенка из банковского вклада должника. Вклад не фигурирует в Перечне и не может быть отнесен к доходам, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей. Поэтому при расчете алиментов банковские вклады должника не учитываются. Что касается обращения взыскания на вклад, в соответствии с п. 1 ст. 112 СК РФ только при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств должника. Речь в этом случае идет не о расчете алиментов в долевом отношении от денежных средств, находящихся на счетах должника, а об условиях обращения взыскания на указанные денежные средства. В п. 2 ст. 112 СК РФ предусмотрено, что на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание обращается в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. В настоящее время эту отсылку следует применять с учетом регулирования исполнительного производства не только нормами ГПК РФ, но и нормами Закона об исполнительном производстве. В соответствии с последним при исполнении исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, взыскание обращается на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (п. 1 ч. 1 ст. 98 Закона); при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 Закона (ч. 2 ст. 98). Заработок или иной доход должника рассматривается как недостаточный, во-первых, при взыскании на ребенка алиментов, определенных в твердой денежной сумме по решению суда или на основании соглашения об уплате алиментов, когда эта сумма выше 70% заработка или иного дохода должника, на который может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 99, ст. 101 Закона об исполнительном производстве); во-вторых, при образовании задолженности по алиментам, определенным как в твердой денежной сумме, так и в долевом отношении к заработку или иному доходу, и превышении суммы этой задолженности 70% доходов должника, на которые может быть обращено взыскание. 2. В отличие от банковского вклада должника начисленные на его сумму проценты были квалифицированы судом надзорной инстанции в качестве дохода должника, который следует учитывать при расчете алиментов, причем независимо от того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела проценты не востребованы вкладчиком (не выплачены ему). Проценты на вклад, хотя прямо не названы в Перечне, действительно формально подпадают под категорию «доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством» (подп. «о» п. 2 Перечня), а по существу, их включение в расчет алиментов, взысканных в долевом отношении к доходу должника, вызывает следующие замечания. В рассматриваемом случае вклад был открыт на весьма значительную сумму — 1455000 долларов США. Поэтому за полгода начисленные проценты по вкладу составили 68679,01 доллара США: за первые три месяца была произведена капитализация на сумму 30419,75 доллара США, за вторые три месяца — 38259,26 доллара США. 1/4 часть общей суммы процентов составляет 17169,75 доллара США. По самому грубому подсчету (без учета капитализации процентов и точного количества дней в каждом месяце), 1/4 часть процентов на этот вклад за каждый месяц пользования банком средств, находящихся во вкладе, составила приблизительно 2500 долларов США. Указанная сумма процентов по вкладу, приходящаяся на каждый месяц его хранения, в соединении с 1/4 долей заработка должника явно превосходит обычные разумные ежемесячные потребности несовершеннолетнего, постоянно проживающего в России (исключая особые случаи содержания ребенка, нуждающегося в дорогостоящем лечении и (или) уходе и т. п.). Подобные высокие суммы алиментов позволяют родителю, с которым ребенок проживает, и другим членам его семьи безосновательно находиться на иждивении у должника. Взыскиваемые в судебном порядке алименты направлены на регулярное жизнеобеспечение ребенка и должны удерживаться ежемесячно (п. 1 ст. 81, п. п. 1, 3 ст. 83 СК РФ). Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку (иному доходу), введенное еще в 1936 году, рассчитано именно на стабильный и умеренный заработок (иной доход) должника. Оно по-прежнему широко распространено, несмотря на значительное расслоение населения по уровню доходов в настоящее время. В полярных ситуациях — крайне низком и сверхвысоком доходе должника — баланс интересов должника и взыскателя нарушается: интересы взыскателя страдают при крайне низком уровне дохода должника, а интересы должника — при сверхвысоком. Фактический размер взыскания при определении размера алиментов в долевом отношении к доходам должника ничем не ограничен и не зависит от реальных потребностей несовершеннолетнего. Безлимитное долевое взыскание алиментов не стимулирует должника к осуществлению предпринимательской деятельности, поиску высокооплачиваемой работы, нередко воспринимается им как несправедливое и провоцирует уклонение от уплаты алиментов. Существенное нарушение интереса родителя, обязанного уплачивать алименты, при долевом взыскании алиментов со сверхвысокого дохода может служить основанием для их взыскания в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ) <1>. Однако изменение способа определения размера алиментов — переход от их долевого взыскания к взысканию в твердой денежной сумме — может быть произведено лишь на будущее время. О возможности такого перехода говорится в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» <2>. ——————————— <1> См. об этом: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. М. Кузнецовой. М., 1996. С. 248 (автор комментария к ст. 83 — одна из разработчиков проекта Кодекса М. В. Антокольская. На такую возможность автор указывает и во всех изданиях своего учебника по семейному праву, включая последнее из них: Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2010. С. 333); Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. М. Нечаевой. М., 2008. С. 271 — 272 (автор комментария к ст. 83 — А. М. Рабец); Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. О. Н. Низамиевой. М., 2010. С. 316 (автор комментария к ст. 83 — О. Н. Низамиева). <2> Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 1.

Нельзя не отметить, что проценты по вкладу далеко не всегда приносят прибыль вкладчику, их может хватить на полную или частичную компенсацию потерь от инфляции <1>. С учетом этого обстоятельства и экономической заинтересованности государства в накоплении денежных средств физических лиц на банковских счетах налоговая база при получении доходов в виде процентов по вкладам в банках определяется в Налоговом кодексе Российской Федерации особо. Подоходный налог подлежит уплате с 1 января 2009 г. лишь с суммы, превышающей сумму процентов, начисленную в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а по вкладам в иностранной валюте — исходя из 9% годовых (ст. 214.2, п. 27 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации). Такое определение налоговой базы учитывает, что доход по вкладу в виде процентов не равнозначен прибыли вкладчика, и стимулирует граждан к хранению средств на банковских счетах. ——————————— <1> См.: Ефремова М. Д., Петрищев В. С., Румянцев С. А. и др. Защита прав потребителей финансовых услуг / Под ред. Ю. Б. Фогельсона. М., 2010. С. 58.

Включение процентов по вкладам в расчет алиментов может послужить сигналом для потенциальных вкладчиков, обязанных к долевой от доходов уплате алиментов, к отказу от заключения договоров банковского счета (вклада) на территории Российской Федерации и провоцирует размещение крупных денежных средств на банковских счетах за рубежом. Еще одно негативное последствие перекоса при взыскании алиментов на ребенка в пользу их получателя состоит в усугублении конфликта родителей. Их отношения приобретают характер противоборства с использованием должником ответных мер, хотя и неимущественного, но весьма болезненного свойства для родителя, с которым ребенок проживает, например, в виде запрета на выезд ребенка за рубеж, или отказа в даче согласия на его выезд в конкретное государство, или в форме возражений против изменения фамилии ребенка и т. п. Все это худшим образом отражается прежде всего на ребенке, интересы которого приносятся в жертву недобрым отношениям родителей. Затрагиваются и законные интересы других иждивенцев должника. Следует также учитывать, что удержание из процентов на вклады алиментов, взыскиваемых в долевом отношении к доходу, повышает вероятность судебных споров с участием супруга должника. Дело в том, что обязанность по уплате алиментов является личной и должна исполняться за счет собственных доходов алиментообязанного лица. Если банковский вклад относится к общему имуществу супругов (ст. 34 СК РФ), общими являются и проценты на вклад. Удержание алиментов из общих процентов повлечет нарушение прав супруга, не являющегося должником в алиментном обязательстве. Все эти соображения повышают привлекательность для плательщика алиментов с высоким уровнем дохода их взыскания в твердой денежной сумме. 3. В первоначальной редакции Перечня указывалось на удержание алиментов с оплаты выполнения работ по договорам, заключаемым в соответствии с гражданским законодательством (подп. «м» п. 1). В последней редакции это положение отсутствует, оно заменено значительно более широкой формулировкой подп. «о» п. 2. Далее в новом подпункте значатся доходы от реализации авторских и смежных прав <1>, доходы, полученные за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т. д.). В то же время в действующей редакции сохранено отдельное указание на доходы от передачи имущества в аренду (подп. «и» п. 2). ——————————— <1> В первой редакции Перечня об удержании алиментов с суммы авторского вознаграждения, в том числе выплачиваемого штатным работникам редакций средств массовой информации, говорилось в подп. «н» п. 1, а с сумм исполнительского вознаграждения — в подп. «о» п. 1.

Отсюда можно заключить, что реализация авторских и смежных прав, а также передача в аренду имущества осуществляются не по договорам, заключенным должником в соответствии с гражданским законодательством, а каким-то другим образом. Этот неверный вывод свидетельствует о логическом дефекте указанных формулировок Перечня. Очевидно, что понятие договоров, заключенных в соответствии с гражданским законодательством, охватывает как реализацию авторских и смежных прав, так и аренду имущества. Однако формулировка подп. «о» п. 2 Перечня страдает не только отмеченной формально-логической ошибкой в делении понятий. Более существенно то, что понятие доходов, полученных по гражданско-правовым договорам, с точки зрения расчета алиментов, взыскиваемых в долевом отношении к доходам должника, представляется абсолютно неопределенным <1>. ——————————— <1> См.: Шарон А. Л. Проблемы определения понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов // Практика исполнительного производства. 2009. N 1.

При буквальном понимании этого подпункта алименты, взысканные в долевом отношении к доходу, следовало бы удерживать с сумм, поступающих должнику, например, от продажи его имущества (квартиры, автомобиля и т. п.). Суммы, получаемые стороной сделки при отчуждении имущества, могут при определенных условиях облагаться подоходным налогом. Однако налоговое законодательство, как было справедливо отмечено в ранее упоминавшемся Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 г. N 17-П, не регулирует отношения, связанные с уплатой алиментов (п. 3.1). Денежный эквивалент имущества, отчужденного должником, никак не может быть по своей сути расценен в качестве дохода, доля которого могла бы быть удержана в пользу взыскателя алиментов. Приведенные в качестве примера сделки, обоснованно указывает А. А. Шарон, имеют чаще всего разовый характер и совершенно не обязательно дают прибыль продавцу <1>. Возможное отсутствие прибыли от заключения той или иной сделки учитывается до некоторой степени и при удержании подоходного налога: например, в п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации установлены определенные изъятия из налогообложения. ——————————— <1> См.: там же.

Представляется, что подп. «о» п. 2 Перечня нуждается в изменении: в нем следовало бы указать на доходы должника от выполнения работ и оказания услуг по гражданско-правовым договорам — договору подряда и подобным ему договорам <1>. Такое уточнение восстановило бы баланс прав и законных интересов получателей и плательщиков алиментов и отвечало бы экономическим интересам государства. Восстановилась бы и логика в перечислении доходов, подлежащих учету при расчете алиментов, уплачиваемых в долевом отношении к доходу должника (при условии выделения в Перечне доходов лиц, занимающихся частной практикой (нотариусов, адвокатов и пр.), в отдельную категорию). Что касается применения подп. «о» п. 2 Перечня в действующей редакции, его формулировку с учетом неопределенности понятия дохода по гражданско-правовым договорам необходимо толковать ограничительно. ——————————— <1> Об этой группе договоров см.: Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.

В случаях с рантье, которые не имеют иных постоянных доходов, кроме процентов по крупным банковским вкладам, взыскание алиментов осуществляется изначально в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ), и Перечень к их доходам отношения не имеет.

——————————————————————

1. В условиях рыночной экономики возникают многочисленные ситуации, когда

взыскание алиментов в долях к заработку родителя нецелесообразно. В этих случаях

СК предоставляет суду возможность определить размер алиментов на несовершеннолетних

детей в твердой денежной сумме. Инициатива взыскания алиментов в твердой денежной

сумме может принадлежать как любой из сторон, так и самому суду.

Необходимость установления размера алиментов в твердой денежной сумме

может возникнуть при наличии у родителя, уплачивающего алименты, нерегулярного

или меняющегося заработка или дохода. В этом случае взыскание алиментов в

долевом отношении привело бы к существенным различиям в размере алиментов,

получаемых ребенком ежемесячно, что неблагоприятно сказалось бы на обеспечении

ребенка. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме позволяет обеспечить

большую стабильность в содержании ребенка. Также целесообразно взыскивать

алименты в твердой денежной сумме при получении родителем заработка или дохода

полностью или частично в натуре или в иностранной валюте.

При получении заработка или дохода в натуре производится денежная оценка

натуральных предоставлений, и затем из полученных сумм удерживаются алименты.

Однако стоимость натуральных предоставлений может существенно варьироваться,

а кроме того, ежемесячно переоценивать натуральные предоставления чрезвычайно

затруднительно. Поэтому вместо ежемесячного исчисления доли денежной стоимости

натуральных предоставлений, подлежащей выплате ребенку в качестве алиментов,

суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Похожая ситуация складывается и при получении родителем всего или части

заработка или дохода в иностранной валюте. В таком случае производится определение

доли его доходов, подлежащих выплате ребенку в качестве алиментов, с последующим

пересчетом полученных сумм в российские рубли (см. ст.82 СК и комментарий

к ней). В связи с постоянным изменением курса иностранных валют подобное исчисление

размера алиментов сопряжено с необходимостью ежемесячного пересчета, что также

является крайне затруднительным. В связи с этим суд имеет право вместо взыскания

алиментов в долях к заработку плательщика установить их размер в твердой денежной

Единственной возможностью взыскания алиментов при полном отсутствии у

плательщика заработка или дохода является взыскание алиментов в твердой денежной

сумме. В этом случае взыскание по алиментным платежам может быть обращено

на имущество плательщика в порядке, предусмотренном ст.112 СК (см. комментарий

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме возможно и в иных случаях,

если суд придет к выводу, что определение размера алиментов в долевом отношении

к заработку или иному доходу плательщика невозможно, затруднительно или существенно

нарушает интересы одной из сторон. Невозможность определения алиментов в долях

к заработку плательщика может возникнуть, например, если плательщик постоянно

проживает на территории иностранного государства и сведения о его доходах

получить невозможно. Затруднительным и одновременно нарушающим интересы ребенка

является взыскание алиментов в случаях, когда плательщик скрывает свои доходы

с целью уклонения от их уплаты.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме может производиться и по

инициативе самого родителя, уплачивающего алименты, например, если он получает

доходы из многочисленных источников, и постоянное предоставление сведений

о них затруднительно как для него, так и для судебного исполнителя. Такой

порядок взыскания алиментов соответствует интересам плательщика в случаях,

когда родитель, уплачивающий алименты, получает сверхвысокие доходы.

Возможна ситуация, когда плательщик алиментов получает только часть заработка

или доходов в натуре или в иностранной валюте, либо когда только часть его

заработка или дохода имеет нерегулярный или меняющийся характер. Встречаются

также случаи, когда доход плательщика является крайне незначительным, а одновременно

с ним он обладает значительным имуществом, на которое может быть обращено

взыскание по алиментным платежам. В таких и в иных случаях, когда это необходимо

для защиты интересов сторон, суд вправе частично взыскать алименты в долях

к заработку плательщика и частично - в твердой денежной сумме. При этом с

той части заработка или дохода, которая получается плательщиком регулярно

и в российских рублях, алименты взыскиваются в долевом отношении, а с той

части, которая получается нерегулярно, меняется или выплачивается в натуре

или в иностранной валюте - в твердой денежной сумме.

При установлении размера алиментов в твердой денежной сумме выплата алиментов

производится ежемесячно.

2. Размер твердой денежной суммы, подлежащей выплате на содержание несовершеннолетних

детей в качестве алиментов, определяется судом исходя из материального и семейного

положения сторон и с учетом всех других обстоятельств конкретного дела. При

этом суд не обязан руководствоваться тем, какую сумму получил бы ребенок в

качестве алиментов при взыскании алиментов в долях к заработку плательщика.

Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд оценивает все заслуживающие

внимания обстоятельства и руководствуется принципом максимально возможного

сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи.

В соответствии с ранее действовавшим законодательством (ст.70 КоБС) размер

твердой денежной суммы определялся на основании долей заработка родителя,

уплачивающего алименты, подлежащих удержанию в качестве алиментов. Таким образом,

при новом способе определения размера алиментов, предусмотренном СК, сфера

судебного усмотрения значительно шире, что позволяет создать более гибкий

механизм взыскания алиментов, способный эффективно действовать в условиях

рыночной экономики.

Под материальным положением сторон, учитываемым при взыскании алиментов

в твердой денежной сумме, понимается размер заработков или иных доходов, получаемых

родителем; наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание

по алиментным платежам; размеры обязательных платежей, которые должен производить

родитель (средства, взыскиваемые на основании решения суда и иные средства,

взыскиваемые в принудительном порядке), а также наличие у ребенка собственного

дохода или заработка или имущества, приносящего доход.

Под семейным положением родителя, уплачивающего алименты, понимается

наличие у него других членов семьи, которым он по закону обязан предоставлять

ребенка на размер алиментов влияния не оказывает.

Другие заслуживающие внимания обстоятельства определяются так же, как

и при взыскании алиментов на основании статьи 81 СК (см. п.2 ст.81 СК и комментарий

Принцип максимального сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи

направлен на обеспечение защиты интересов ребенка после распада семьи. При

решении вопроса о размере алиментов суд, исходя из этого принципа, может взыскать

алименты в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни,

который он имел до распада семьи, если материальное положение родителя, обязанного

уплачивать алименты, позволяет это сделать. Например, размер алиментов может

быть определен с учетом продолжения оплаты обучения ребенка в платном учебном

заведении на территории РФ или за границей; оплаты индивидуального обучения

ребенка; занятия им спортом и иными полезными видами деятельности. При этом

суд руководствуется интересами и разумными потребностями ребенка, на которого

уплачиваются алименты.

3. Если с каждым из родителей остаются несовершеннолетние дети, на которых

родители обязаны уплачивать алименты, производится зачет алиментных платежей.

Сначала суд определяет в твердой денежной сумме на основании п.2 ст.83 СК

размер алиментов, подлежащих выплате каждым из родителей на содержание детей,

остающихся у другого родителя. Затем производится зачет этих сумм, и таким

способом исчисляется размер алиментов, подлежащих выплате в твердой денежной

сумме более обеспеченным родителем менее обеспеченному на содержание несовершеннолетних

детей, проживающих с ним.

АЛИМЕНТЫ - все что нужно знать о средствах, которые родитель должен выделять на своих несовершеннолетних детей.

Самостоятельно родители определяют и размер средств, выделяемых на ребенка, и периодичность предоставления средств детям. Родители вправе устанавливать такой порядок содержания, при котором только на одном из них будет лежать обязанность по обеспечению ребенка например полноценным отдыхом в в период каникулов. Причем необходимость определения порядка предоставления содержания несовершеннолетним детям, а также заключения такого соглашений родителей о содержании своих несовершеннолетних детей возникает независимо от того, вместе или отдельно от детей они проживают, состоят в браке либо находятся в разводе.

В случае исполнения родителями либо одним из них обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей законом предусмотрено взыскание денежных средств в судебном порядке. Зкаонодатель предусматривает, что сам по себе факт нежелания супругов расторгнуть брак не является основанием для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, так как Семейный кодекс не предусмотривает случай отказа во взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Обратиться с иском в суд может один из родителей, а также прокурор либо орган опеки и попечительства, если родитель по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ст. 45 ГПК РФ). Злостное уклонение от уплаты алиментов ведет к лишению родителей родительских прав, а также к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Законадатель внятно не разъясняет, что являеться злостным уклонением, однако суд в таких случаях подходит к каждой конретной ситуации по принципу разумности и справедливости.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.

«1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств».

«При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме».

Установление размера алиментов в твердой денежной сумме необходимо при наличии у родителя, уплачивающего алименты, нерегулярного или меняющегося заработка или дохода. В этом случае взыскание алиментов в долевом отношении привело бы к существенным различиям в размере алиментов, получаемых ребенком ежемесячно, что неблагоприятно сказалось бы на обеспечении ребенка. Также целесообразно взыскивать алименты в твердой денежной сумме при получении родителем заработка или дохода полностью или частично в натуре или в иностранной валюте.

При заработке или доходе в натуре производится денежная оценка натуральных предоставлений, и затем удерживаются алименты. Однако стоимость натуральных предоставлений может существенно меняться, а кроме того, ежемесячно переоценивать натуральные предоставления чрезвычайно затруднительно. Поэтому вместо ежемесячного исчисления доли денежной стоимости натуральных доходов, подлежащей выплате ребенку в качестве алиментов, суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Сложная ситуация складывается и при получении родителем всего или части заработка или дохода в иностранной валюте. В таком случае производится определение доли его доходов, подлежащих выплате ребенку в качестве алиментов, с последующим пересчетом полученных сумм в российские рубли. Подобное исчисление размера алиментов сопряжено с необходимостью ежемесячного пересчета. В связи с этим суд имеет право вместо взыскания алиментов в долях к заработку плательщика установить их размер в твердой денежной сумме. Возможностью взыскания алиментов при полном отсутствии у плательщика заработка или дохода является взыскание алиментов в твердой денежной сумме. В этом случае взыскание по алиментным платежам может быть обращено на имущество плательщика.

Алименты в твердой денежной сумме возможны и в случаях, если суд придет к выводу, что определение размера алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу плательщика затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Невозможность определения алиментов в долях к заработку плательщика может возникнуть, например, если плательщик постоянно проживает на территории иностранного государства и сведений о его доходах не имеется. Нарушающим интересы ребенка является взыскание алиментов в случаях, когда плательщик скрывает свои доходы с целью уклонения от их уплаты.

Алименты в твердой денежной сумме могут взыскиваться и по инициативе самого родителя, уплачивающего алименты, например, если он получает доходы из многочисленных источников и постоянное предоставление сведений о них затруднительно как для него, так и для судебного исполнителя. Такой порядок взыскания алиментов соответствует интересам плательщика также и в тех случаях, когда родитель, уплачивающий алименты, получает сверхвысокие доходы.

В случаях, когда это необходимо для защиты интересов сторон, суд вправе частично взыскать алименты в долях к заработку плательщика и частично - в твердой денежной сумме. При этом с той части заработка или дохода, которая получается плательщиком регулярно и в российских рублях, алименты взыскиваются в долевом отношении, а с той части, которая получается нерегулярно, меняется или выплачивается в натуре или в иностранной валюте, - в твердой денежной сумме. При установлении размера алиментов в твердой денежной сумме выплата алиментов производится ежемесячно.

Суд определяет размер твердой денежной суммы, подлежащей выплате на содержание несовершеннолетних детей в качестве алиментов, исходя из материального и семейного положения сторон и с учетом всех других обстоятельств конкретного дела. При этом суд не обязан руководствоваться тем, какую сумму получил бы ребенок в качестве алиментов при взыскании алиментов в долях к заработку плательщика. Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд оценивает все заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуется принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи.

Снижении или увеличение размера алиментов

Изменение размера уже присужденных алиментов производится в судебном порядке по иску взыскателя или плательщика алиментов. Ранее при наличии определенных обстоятельств была возможность уменьшения размера алиментов. Увеличение размера алиментов не допускалось. Однако для обеспечения ребенку достаточных средств при низком заработке родителя, уплачивающего алименты, был установлен минимальный размер алиментов в твердой денежной сумме, которую необходимо было индексировать, однако индексация своевременно не производилась.

В ряде случаев при взыскании алиментов на нескольких детей в минимальном размере происходило распределение всех 100% заработка родителя, что привело к необходимости закрепления в законе уменьшения в этих случаях минимального размера алиментов. Это в свою очередь привело к существенному снижению ценности этого понятия. В связи с указанными обстоятельствами новое семейное законодательство не содержит понятия минимального размера алиментов.

Главным основанием для вынесения решения об увеличении или уменьшении доли, подлежащей взысканию на содержание несовершеннолетних детей, является материальное или семейное положение сторон или наличие иных заслуживающих внимания обстоятельств. Право уменьшать или увеличивать размер долей заработка или дохода родителей, взыскиваемых в виде алиментов, в зависимости от материального положения родителя, их уплачивающего, позволяет суду осуществлять индивидуализированный подход к определению размера алиментов.

Если родитель получает чрезвычайно высокий доход, взыскание на одного ребенка 1/4 всех его доходов может привести к тому, что сумма алиментов будет столь велика, что намного превысит все разумные потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшить долю дохода, подлежащую взысканию на содержание ребенка, до таких пределов, чтобы это отвечало интересам и плательщика, и ребенка. Если заработок или доход родителя, напротив, столь низок, что 1/4 его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов.

Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. ст.99 Семейного кодекса РФ.

Соглашения о содержании несовершеннолетних детей, заключаемые их родителями, должны иметь письменную форму и быть нотариально удостоверены. Несоблюдение нотариальной формы соответствующего соглашения влечет за собой его недействительность и как следствие ничтожность сделки. Однако, если одна из сторон алиментного соглашения (чаще всего плательщик алиментов) приступила к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения, соглашение может быть признано действительным в судебном порядке. В таком случае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется.

Нотариально удостоверенное соглашение приравнивается по своей исполнительной силе к исполнительному листу. Это означает, что исполнение по нотариально удостоверенному соглашению осуществляется так же, как и по исполнительному листу, и выдачи других исполнительных документов для удержания алиментов не требуется. К пересылке, учету и хранению нотариально удостоверенных соглашений применяются правила пересылки, учета и хранения исполнительных листов.

Сроки обращения за алиментами

Исковая давность на требования о взыскании алиментов в судебном порядке не распространяется. Иск может быть предъявлен в любое время, пока существует право на алименты. Препятствием к удовлетворению требования о взыскании алиментов в судебном порядке может служить наличие между сторонами соглашения об уплате алиментов. Алименты присуждаются на будущее время. В порядке исключения из общего правила взыскание алиментов производится не с момента вступления решения суда в законную силу, а с момента обращения в суд.

Также в порядке исключения взыскание алиментов (в пределах трехлетнего срока) за время, предшествующее предъявлению иска, возможно только при наличии следующих условий: до момента обращения в суд алименты не выплачивались; лицо, требующее алименты, принимало меры к получению алиментов, но они не были получены в результате уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Уклонение может выразиться в том, что обязанное лицо уклонялось от заключения соглашения об уплате алиментов, скрывало свое местонахождение или доходы и в других подобных действиях. Трехгодичный срок, в течение которого возможно взыскание алиментов за прошлое время, является пресекательным, взыскание алиментов за пределами этого срока независимо от причин их неполучения невозможно.

Прекращение алиментных обязательств

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:- по достижении ребенком совершеннолетия (18 лет) или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

При усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

При признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

При вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;

Смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Прекращение обязательства в результате приобретения несовершеннолетним полной гражданской дееспособности происходит в случае эмансипации несовершеннолетнего или вступления несовершеннолетнего в брак в результате снижения ему брачного возраста. Суд при вступлении нуждающегося нетрудоспособного супруга, получающего алименты от бывшего супруга, в фактические брачные отношения и отказе от регистрации нового брака с целью сохранения права на получение алиментов от бывшего супруга вправе применить положения ст. 120 СК в порядке аналогии закона.

Прекращение алиментного обязательства при наличии обстоятельств, предусмотренных в данной статье, происходит автоматически. Прекращение алиментного обязательства на основании прекращения нуждаемости производится в судебном порядке по иску лица, уплачивающего алименты.

На работе получил повышение, которое позволит иметь очень приличный доход. Примерно посчитал размер алиментов, который я буду платить супруге, и он оказался чрезмерно высоким. Хочу путем подачи иска в суд установить размер алиментов в твердой денежной сумме. Каковы мои шансы?

  • Вопрос: №1430 от: 2015-01-13.

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, получение одним из родителей сверхвысоких доходов, в связи с чем во исполнение алиментных обязательств им будут выплачиваться суммы, намного превышающие разумные потребности ребенка, не свидетельствует о нарушении интересов какой-либо из сторон алиментных обязательств, а потому не относится к установленному ст. 83 СК РФ перечню обстоятельств, при которых возможно определение размера алиментов в твердой денежной сумме.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.