Кто такой генерал Сугробов и в чём его обвиняют? «Зазеркальное правосудие»: адвокаты прокомментировали суровый приговор генералу Сугробову Генерал мвд сугробов чей родственник

Кто оказывает психологическое воздействие на судей, прокуроров и следователей

Сегодня можно уверенно констатировать, что фальсификация приговоров существует ровно столько, сколько существует сам суд. История знает великое множество таких примеров из современного российского судопроизводства, начиная от дела судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой по вопросу о собственности на здание ценой в 50 млн долларов и заканчивая делом председателя Морозовского районного суда Ростовской области Андрея Сидоренко, который был осужден за вынесение заведомо неправосудного решения по уголовному делу. Фальсификации в громких процессах вскрываются крайне редко в силу повышенного внимания к ним со стороны общественности и прессы, но, оказывается, бывает и такое.

В то время пока все федеральные СМИ следят за загадочным , параллельно рассматривается более значимое дело, отражающее всю бесперспективность борьбы с коррупцией и подрывающее доверие ко всему российскому правосудию . Речь идет о приговоре генералу Сугробову и сотрудникам ГУЭБиПК МВД России, осужденным Московским городским судом к длительным срокам лишения свободы.

Приговор по этому уголовному делу может быть отменен - адвокаты осужденных подали апелляционную жалобу в Верховный суд , утверждая, что председательствующая по делу судья Елена Гученкова не только не имела права рассматривать дело генерала Сугробова, но и грубо нарушила российское законодательство , подменив целый ряд обстоятельств в резолютивной части приговора с момента оглашения до момента выдачи копий приговора осужденным. Но обо всем по порядку.

Следствие СКР: вместо уголовного дела — замечание

Александр Бастрыкин может ставить рекорды по числу нарушений УПК, допущенных его подчиненными в ходе следствия по делу экс-начальника антикоррупционного главка МВД Дениса Сугробова. Причем многие из этих нарушений эксперты называют недопустимыми.

Так, находясь под арестом, генерал Сугробов получает в СИЗО постановление о привлечении в качестве обвиняемого , где детально описаны вменяемые ему преступления: организация преступного сообщества, провокация взятки и превышение должностных полномочий - 19 эпизодов. Следствие объявило об окончании сбора доказательств и начале ознакомления с делом. Копия данного постановления была предоставлена следователями в Московский городской суд. Адвокаты изучили материалы и нашли ряд откровенных подмен и нестыковок в постановлении. После чего на очередном продлении ареста следователями была представлена в суд копия совсем иного постановления , в котором хотя формально и осталось то же количество преступлений и их квалификация, но текст был изменен - время, место совершения преступлений и лиц, их совершивших, то есть то, что нужно было доказать. В итоге было подменено практически все обвинение - 211 из 213 листов, для чего следователям пришлось подгонять текст, сжимая интервалы и границы. А поскольку этот документ не может быть изменен в ходе следствия иначе как через предъявление нового обвинения, налицо превышение следователем должностных полномочий , считают адвокаты Сугробова. А это уже основание для возврата дела прокурору, так как суд ограничен пределами только предъявленного обвинения.

За похожие преступления, кстати, по ст. 286 УК РФ были осуждены следователь МВД Илья Никитин, следователь ОВД Артем Кобылко. Идет суд по делу следователя Хорошевского межрайонного отдела СК РФ Константина Крутилина.

Денис Сугробов

Когда незаконные действия подчиненных Александра Бастрыкина по подмене обвинения невозможно было скрыть, то выход нашли: вместо привлечения к уголовной ответственности глава СКР объявил замечание одному нерадивому следователю. Причем наказание досталось командированному в СКР сотруднику, а служебная проверка установила, что он случайно запутался и распечатал черновой вариант обвинения, и так для каждого из десятерых обвиняемых.

Обвинение Генпрокуратуры - надзор за фальсификацией

Факт подделки постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно было выявить ведомство Юрия Чайки , где имелась копия этого документа, и принять соответствующие закону меры. Однако, заместитель генерального прокурора Виктор Гринь закрыл глаза на откровенную подмену основного документа следователями Следственного комитета и подписал фактически фальсифицированное обвинительное заключение, не исключено, что в обмен на лояльность Следственного комитета по «делу прокуроров». При этом Гринь затребовал у суда назначить Денису Сугробову 22 года лишения свободы.

Говорить о том, что он со своими подчиненными просто не заметил подлога по резонансному делу, не приходится: еще в январе 2016 года на предварительном слушании каждый из подсудимых обращал внимание на подтасовки материалов дела , предъявляя суду те постановления, которые им были вручены следователем в СИЗО. Об этом также говорили адвокаты на протяжении всего судебного следствия и во время прений сторон.

Мосгорсуд - судим несмотря на конфликт интересов

Кстати о судье. Елена Гученкова в принципе не имела права рассматривать дело Сугробова. Дело в том, что пытаясь доказать, а как поясняют адвокаты, выдумать состав 210 статьи УК, следствию пришлось объединять расследования, по которым работали оперативники ГУЭБиПК, в одно общее дело. И в одном таком деле, по поимке за взятку бывшего сити-менеджера Смоленска Константина Лазарева, именно судья Елена Гученкова выносила постановление о продлении ареста экс-градоначальника, в котором разрешала вопрос об обоснованности его уголовного преследования. Получается, что в одном деле Гученкова посчитала неопровержимыми основания о содержании под стражей обвиняемого в получении взятки, а в другом признала его потерпевшим , в том числе из-за содержания его под стражей - и все по одному и тому же эпизоду. Быть такого, естественно, не должно, а судья Гученкова не имела права рассматривать дело Сугробова, так как сама, по сути, выражаясь юридическим языком, «свидетель обстоятельств, подлежащих доказыванию». Но в нашем правосудии можно все.

Но самое интересное в этом деле то, что арест Лазарева, если верить обвинению, был осуществлен в результате психологического давления на следователей, прокуроров и судей. Получается вообще некрасиво по отношению к российскому правосудию: судья, которая поддалась психологическому воздействию Сугробова, его же и осудила на 22 года. Тут возникает вопрос: если судья поддается психологическому воздействию, то следствием чьего психологического воздействия стал приговор Сугробову?

При этом важно отметить, что Конституционный суд 14 ноября 2017 года в своем постановлении однозначно дал понять, что если судья ранее высказал позицию о законности и обоснованности уголовного преследования обвиняемого, то эта позиция ограничивает свободу судьи и его независимость при дальнейшем производстве по делам, связанным с последствиями прекращения уголовного преследования в отношении такого лица. В таком случае судья вынужден проводить переоценку доказательств, однако, в силу конфликта интересов имеются оправданные сомнения в способности такого судьи объективно и непредвзято разрешить дело. Судья вынужден подвергать критике принятые им же решения, что идет вразрез с требованием справедливости .

Приговор - судья под постоянным воздействием

Это очевидно при сопоставлении приговоров - оглашенного и выданного на руки. Дело было засекречено, соответственно суд 27 апреля этого года огласил только вводную и резолютивную части. Мотивировочную - нет. Текст приговора был вручен адвокатам через 20 дней. Это нарушение УПК, но к таким нарушениям все привыкли, суть не в этом.

Фото: Софья Сандурская/ПАСМИ

Главный фокус заключается в том, что когда адвокаты сопоставили оглашенную в заседании версию приговора с той, что им выдали через 20 дней, то увидели, что они отличаются друг от друга . А если сказать проще - наказание в итоговом варианте было изменено: каждому из осужденных добавился дополнительный вид наказания, одному из осужденных судья изменила режим содержания, другому пересчитала сроки, подлежащие зачету за проведенные в СИЗО, изменила виды имущества, с которых снят арест, добавились целые абзацы текста. Правду говорят: наш суд — самый «гуманный» суд в мире.

Журналисты ПАСМИ лично присутствовали при оглашении приговора и сравнили запись с копией его резолютивной части, имеющейся в распоряжении адвокатов.

И этой малой толики из многочисленных нарушений хватило бы для отмены приговора в Верховном суде и отправки дела на новое рассмотрение при объективной проверке приговора и уголовного дела. Что сейчас и пытаются доказать адвокаты, утверждая, что подмена таких важных деталей в приговоре была возможна только в результате нарушения тайны совещательной комнаты . А это уже безусловное основание для отмены приговора.

Есть несколько примеров отмены приговоров из-за нарушения тайны совещательной комнаты: уголовное дело в Башкирии, решение мирового судьи в городе Новотроицке Оренбургской области, решение по гражданскому делу Промышленного районного суда Самары, отмена приговора по уголовному делу Верховным судом республики Карелия и многие другие.

Отмена приговора Денису Сугробову - это вопрос объективности и законности.

Возможные версии преследования, нестыковки и абсурдность предъявленных обвинений сотрудникам ГУЭБиПК читайте в « ».

Денис Сугробов отправлен в штрафной изолятор мордовской ИК. © МВД

Ранее возглавлявший ГУЭБиПК МВД РФ Денис Сугробов помещен в колонии в штрафной изолятор (ШИЗО). Официальным поводом стал отказ подчиниться требованиям надзирателей. Однако источники «Росбалта» усматривают в этом иные причины.

Как рассказал агентству собеседник, знакомый с ситуацией, сразу после окончания карантина в новой колонии (ИК для бывших сотрудников правоохранительных органов в в Мордовии) Сугробов столкнулся с различными претензиями со стороны надзирателей. Довольно быстро все закончилось тем, что заключенного поместили в ШИЗО. Официальным предлогом для этого стал отказ от мытья полов.

«По моему мнению, в колонии начался прессинг Дениса Александровича. Его на короткий период „закинули“ в образцовую ИК, показали, как можно хорошо сидеть. А потом сразу перевели в другую, и отправили в изолятор. Подозреваю, это только начало его сложностей. Для чего прессуют? Узнаем, когда в ИК прибудут какие-нибудь оперативные сотрудники с вопросами», — предположил источник «Росбалта».

В начале апреля 2018 года Денис Сугробов был этапирован из СИЗО «Лефортово» к месту отбытия наказания — в колонию для бывших сотрудников правоохранительных органов в Рязанской области. Эта колония считается «блатной», попадают туда в основном избранные. Там очень хорошие условия, организовано большое подсобное хозяйство, где осужденные занимаются разведением крупного рогатого скота и свиноводством. В колонии работают фото- и видео- студии, есть вокально-инструментальный ансамбль «Тройное измерение». Главное, в этой ИК надзиратели лояльны к заключенным, все они могут уверенно рассчитывать на УДО.

Однако в «образцовой» колонии генерал пробыл совсем недолго. Неожиданно ФСИН приняла решение этапировать его в ИК в Мордовии. Официальным предлогом для этого стал тот факт, что в рязанской колонии отбывал срок бывший подчиненный генерала, заключивший сделку со следствием. Однако пересеклись они с Сугробовым буквально на пару дней — потом экс-оперативник вышел на свободу по УДО.

Как отмена приговора обернулась снижением срока подсудимым вдвое

Верховный суд не стал рассматривать доводы защиты о грубейших нарушениях закона в ходе следствия по делу генерала Сугробова, признав вину подсудимых доказанной. Вместо этого судьи нашли исключительные обстоятельства в деле, чтобы вдвое скостить срок подсудимым, стоящим на своей невиновности. Защита экс-главы ГУЭБиПК утверждает, что по сути суд завуалированно признал ошибки в приговоре и пошел, на так называемую «сделку», чтобы снять напряжение вокруг приговора.

Дело генерала Сугробова оказалось в Верховном суде, потому что адвокаты подсудимых считают незаконными предварительное и судебное следствие, а также сам приговор. Об этом защитники заявляли еще в ходе суда первой инстанции, но оставшись неуслышанными, обратились в инстанцию выше.

Отсутствие провокаций и преступного сообщества

Фальсификация или преступная небрежность

Фальсификация доказательств в этом уголовном деле началась еще на стадии сбора доказательств - в начале следствия СК РФ предъявил фигурантам дела одно обвинение, а потом грубо нарушив всю следственную процедуру, изменил время и место совершения преступлений , а так же лиц эти преступления совершивших, представив в суд совершенно другие бумаги. В общей сложности в деле было подменено практически все обвинение - 211 из 213 листов, для чего подчиненным Александра Бастрыкина пришлось подгонять текст, сжимая интервалы и границы страниц.

…одному из них судья изменила режим содержания, другому пересчитала сроки, подлежащие зачету за проведенные в СИЗО месяцы…

Затем в ведомстве Юрия Чайки не усмотрели факта подделки постановления о привлечении генерала Сугробова и его подчиненных в качестве обвиняемых, сославшись на случайную небрежность, и не приняла соответствующих мер к тем следователям, которые подгоняли строки обвинения под нужное число страниц. При этом заместитель генерального прокурора Виктор Гринь закрыл глаза на откровенную подмену одного из основных документов и подписал фактически сфальсифицированное обвинительное заключение. При этом Гринь захотел, чтобы суд назначил Денису Сугробову 22 года лишения свободы .

Фото: Софья Сандурская/ПАСМИ

Сажать нельзя помиловать тоже

…исключительные обстоятельства в этом деле усмотрели судьи, значение которых для правосудия перевесило важность фальсификации обвинения следователями СК и подмены приговора судьей в первой инстанции…

Общественный резонанс по такому решению в одном из самых громких коррупционных дел последнего десятилетия мог бы сравниться с расколом всей правоохранительной системы и, конечно, допустить этого было нельзя. В то же время, очевидные нестыковки оголенные защитой не позволили судьям Верховного суда оставить приговор в силе даже в рамках закрытого судебного следствия . Выход подсказал Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Верховный суд нашел в деле исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которых не увидел суд первой инстанции и применил к подсудимым санкции 64 статьи УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела. Какие именно это обстоятельства мы узнать не можем потому, что обстоятельства дела засекречены, но адвокаты приоткрыли завесу тайны, объяснив странное решение суда.

Адвокаты Эдуард Исецкий и Александр Чернов.

«У нас сейчас построена судебная система с учетом того, что всего выносится примерно 0,6% оправдательных приговоров, это при том, что среднеевропейский показатель составляет до 10, 19 и до 20%. А вынесение любого подобного решения означает, безусловно, признание ошибок. Но так как вынести назад этот приговор не могут, то ищут какие-то альтернативы: управляют сроками, управляют условным сроком, ну и так далее… переквалификациями различными. Мы считаем, что это недопустимо, нужно черное называть черным, белое белым, и если есть основания для вынесения оправдательного приговора, так надо его тогда и выносить. А не скрываться за подобными решениями. Поэтому вот в этом контексте мы и не считаем, что это решение является нашей победой» , - рассказал ПАСМИ адвокат подсудимых Эдуард Исецкий.

Судебные перспективы

22 года в колонии строго режима - это целая жизнь. Когда такой срок срезают практически вдвое, большинство осужденных воспринимают это как подарок судьбы. Но только не те, кто считают себя невиновными и всеми силами пытаются доказать свою правоту. Именно поэтому адвокаты генерала Сугробова и оперативников главного антикоррупционного подразделения МВД собираются обжаловать приговор в Европейском суде по правам человека , а так же готовят надзорную жалобу в коллегию Верховного суда. Впрочем, увидеть мотивировочную часть приговора защитники смогут только через 5 дней. Именно тогда станет понятно, какие исключительные обстоятельства в этом деле усмотрели судьи, значение которых для правосудия перевесило важность фальсификации обвинения следователями СК и подмены приговора судьей в первой инстанции.

Суд лишил генерала, экс-руководителя антикоррупционного главка МВД звания, права занимать должности в правоохранительных органах пять лет, а также назначил ему наказание в виде лишения свободы на 22 года. Такие сроки не дают даже некоторым убийцам

Оглашение приговора бывшему руководителю антикоррупционного управления МВД РФ Денису Сугробову. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Мосгосуд приговорил экс-руководителя антикоррупционного главка МВД к 22 годам колонии строгого режима. Суд лишил Дениса Сугробова звания генерал-лейтенанта и запретил на пять лет работу в правоохранительных органах. Вместе с ним к различным наказаниям были приговорены еще восемь человек.

По версии следствия, все они совершили не менее десяти тяжких преступлений.
В частности, пытались спровоцировать на получение взятки замначальника управления собственной безопасности ФСБ. Чем известен теперь уже бывший генерал Денис Сугробов? И за что ему дали 22 года?

Денис Сугробов — самый молодой руководитель антикоррупционного главка МВД. Автор уголовных дел о томографах и продажи активов Минобороны погорел — криминальным языком — на подставе. Коллеги Сугробова склоняли замначальника управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина к взятке от имени предпринимателя, которому была нужна крыша. В службе об этом знали, даже подыгрывали, а в конце, когда мнимый бизнесмен передал Демину конверт с деньгами, задержали авторов мизансцены. Всего девять человек, которых обвинили в провокации взятки, служебном подлоге, и все это в составе группы с использованием служебного положения. Один из фигурантов, правая рука Сугробова — Борис Колесников — в прошлом году покончил жизнь самоубийством, выпрыгнул из окна во время допроса в Следственном комитете. Остальные участники уголовного дела получили от 4 до 22 лет лишения свободы. Почему так строго наказали сотрудников МВД?

Михаил Захаров политолог «Объяснений довольно много существует. Наиболее конспирологическое объяснение вообще заключается в том, что это человек, который честно боролся со взяточниками, и поэтому его система покарала, потому что в системе взяточничества это нормально. Я бы так точно не ставил вопрос. Скорее всего, показательная такая история, что заниматься провокациями — дело недостойное, и силовым структурам показываются, скажем так, ограничения в методах работы, чтобы не допускать перегиба на местах».

Оперативные игры силовиков друг против друга — только вершина айсберга в истории генерала Сугробова, то, о чем известно достоверно. СМИ писали о конфликте главы антикоррупционного главка с небезызвестным генералом ФСБ Олегом Феоктистовым. Последний якобы лоббировал на должность Сугробова своего человека, но проиграл — это было в 2010 году. С тех пор отношения между двумя руководителями испортились. И следующие четыре года они собирали материалы друг на друга. Феоктистов в то время возглавлял службу собственной безопасности ФСБ, Игорь Демин был его замом. Другая история, о которой пишут СМИ, связана с так называемой русской прачечной, или молдавской. По стране, где россияне обналичили 20 млрд долларов. Перед арестом Сугробов как раз занимался этим делом. Задержал группировку Сергея Магина, чьи банки, в том числе, участвовали в незаконном выводе средств. Магина осудили на восемь с половиной лет. А юристы заговорили о парадоксе Сугробова. Если он сфабриковал дело, почему суд вынес обвинительный приговор? Наказание самого генерала тоже приводит к определенным выводам, говорит гендиректор Фонда Нацэнергобезопасности Константин Симонов

генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности «Такого рода истории — крупные, масштабные, когда говорится о создании преступного сообщества внутри таких структур, — конечно же, неизбежно возникает вопрос ко всей силовой системе Российской Федерации: если у нас официально признается наличие преступных сообществ такого масштаба, в принципе, это сопоставимо с историями про «оборотней в погонах» эпохи Грызлова, если помните, тоже такие были шумные дела. И возникает вопрос: а что меняется в наших силовых органах? От «оборотней в погонах» до дела Сугробова. Эти вопросы носят, скорее, риторический характер».

О всей подоплеке этого дела могли бы рассказать материалы суда. Но процесс шел в закрытом режиме. Остается ждать истории самого Дениса Сугробова, когда вернется из колонии строгого режима, через 22 года. Подобный срок, к слову, получают даже далеко не все убийцы.

Экс-глава антикоррупционного подразделения МВД Денис Сугробов, получивший 12 лет заключения за коррупцию, томится в мордовской колонии особого режима ИК-5 для бывших силовиков. По данным Лайфа, экс-генерал до сих пор сидит без работы, потому что её на всех не хватает. Зато в его отряде есть отставной разведчик Минобороны Владимир Квачков, с которым он коротает время в спорах, а также штудирует книги про Великую Отечественную войну.

Бывший глава ГУЭБиПК Денис Сугробов обживается в ИК-5 строгого режима в посёлке Леплей Зубово-Полянского района Мордовии недавно - с весны 2018 года. Эта колония считается "красной" по определению, потому что сюда отправляют сидеть бывших судей, прокуроров, оперативников, полицейских, гаишников и адвокатов. Сама колония разбита на участки с малоэтажными корпусами, в каждом из которых живёт один отряд. Свободного прохода в соседние бараки нет - там пропускная система.

Сугробова регулярно навещают бывшие коллеги. Один из них рассказал, что в колонии тот чувствует себя хорошо, но тяготится отсутствием работы. В ИК-5 есть швейный, деревообрабатывающий и колбасный цеха, но работы на всех не хватает. Уровень занятости осуждённых остаётся низким: больше половины зэков-силовиков не работают. Сугробов оказался в их числе.

Зато экс-генералу есть с кем поговорить. Его соседом по отряду стал бывший полковник ГРУ Владимир Квачков, который в 2013 году был приговорён к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима за организацию мятежа. Верховный суд РФ позднее сократил срок до восьми лет, но в прошлом году ему добавили полтора года за экстремизм. Как выяснилось, генерал МВД и экс-полковник ГРУ проводят время за обсуждением разных жизненных тем. Впрочем, Квачков время от времени покидает отряд по объективным причинам: он считается нарушителем режима, поэтому регулярно получает от администрации взыскания и попадает в местный штрафной изолятор (ШИЗО).

Как рассказал Лайфу источник из окружения Сугробова, тот заказал в местной библиотеке книги по истории Великой Отечественной войны и сейчас их читает и анализирует сражения.

Читает и пытается разобраться, что правда, а что нет, - пояснил Лайфу приятель Сугробова.

Как рассказал Лайфу источник в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН), если Сугробов находится в отряде, значит, "у него всё хорошо", есть взаимопонимание с администрацией.

Конфликтовать ему не с руки, чтобы не получить взыскания, потому что теоретически он в ближайшие годы может просить УДО, - пояснил источник.

У других заключённых ИК-5, которые рискнули пойти на конфликт с администрацией, жизнь сложилась иначе. Например, бывший оперативник УБОП Москвы Сергей Хаджикурбанов, осуждённый на 20 лет за вымогательство и убийство обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, также сидит в этой колонии. За последние два года он ещё ни разу не был в отряде. Всё это время он сидит в помещении камерного типа (ПКТ). Это своеобразная тюрьма внутри тюрьмы с жёсткими условиями содержания. Это камера-одиночка, где кровать днём поднимается и можно только сидеть на табуретке.

Несмотря на то что ИК-5 считается "красной", в ней всё равно есть неформальное деление на касты. Тот же Хаджикурбанов имеет среди местных зэков весомый авторитет. Именно оперативники, тем более из угрозыска или спецназа, становятся авторитетами в таких зонах. Самая презираемая категория зэков в "красной" колонии - бывшие судьи, прокуроры и адвокаты, которые омрачают жизнь другим силовикам на воле.

Напомним, что генерала Сугробова и его подчинённых весной 2017 года признали виновными в организации преступного сообщества и участии в нём, превышении должностных полномочий и провокации взяток. Генерал Сугробов лишился звания и получил 22 года заключения, остальные - от четырёх до 20 лет. В декабре Верховный суд скостил сроки всем фигурантам резонансного дела ГУЭБиПК: Сугробову снизили срок в два раза - до 12 лет заключения.

Сугробов и его подчинённые могут уже в ближайшие годы оказаться на свободе. Большинство задержаний прошли зимой и весной 2014-го, фигуранты дела провели в СИЗО почти четыре года. Этот срок был им зачтён в наказание. Статья 210 УК ("Организация преступного сообщества") считается особо тяжкой, поэтому осуждённый может претендовать на условно-досрочное освобождение лишь после того, как проведёт в колонии 2/3 срока. Таким образом, через четыре года Сугробов может попросить УДО, если к тому времени он не наберёт взысканий.