Банк судебных решений по уголовным делам. Как осуществляется судебное делопроизводство по фамилии. Как можно узнать о том, что на вас подали в суд

Районные суды, городские суды, межрайонные суды;

Военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;

Специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.


Все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;

Все уголовные дела;

Иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.

Судебная практика судов общей юрисдикции

«Судебные и нормативные акты РФ»

Бесплатная юридическая консультация:


Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

СудебныеРешения РФ

Информационные интернет-ресурсы поиска судебных решений и судебных актов

Поиск текстов судебных решений и судебных актов

Тексты судебных решений и судебных актов

СудебныеРешения РФ

Правовая помощь, консультации, услуги и защита прав в области дорожного движения

Введение. Наставление и памятка водителю

Бесплатная юридическая консультация:


Профессиональная помощь и консультации, защита прав

Единая база судебных решений судов общей юрисдикции

2.043 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Няганский городской суд

Бесплатная юридическая консультация:


Ханты-Мансийский автономный округ

3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исп

[Адм.] Производство по делу прекращено

Бугульминский городской суд

2.063 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Бесплатная юридическая консультация:


Ломоносовский районный суд г. Архангельска

2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием

Производство по делу прекращено

Кинельский районный суд

Бесплатная юридическая консультация:


2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Нейский районный суд

2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Нейский районный суд

Отменено с прекращением производства

Бесплатная юридическая консультация:


Альметьевский городской суд

Оставлено без изменения

Альметьевский городской суд

2.197 - Иски о взыскании сумм по договору за

Вынесено решение по делу

Сергачский районный суд

Бесплатная юридическая консультация:


2.147 - О взыскании страхового возмещения (выплат). -> по договору ОСАГО

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Новоалтайский городской суд

Дело передано на рассмотрение другого суда

Бесплатная юридическая консультация:


Ново-Савиновский районный суд г. Казани

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Томский гарнизонный военный суд

2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Бесплатная юридическая консультация:


2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг. -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг

Бесплатная юридическая консультация:


Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Бесплатная юридическая консультация:


Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

Оставлено без изменения

Костромской районный суд

3.158 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Бесплатная юридическая консультация:


[Адм.] Вынесено решение по делу

Костромской районный суд

3.159 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС

Как получить доступ к делам судов общей юрисдикции?

Сложность российского законодательства, которое призвано регулировать все возможные случаи правоотношений, но фактически оставляет лакуны, порождает вопросы у участников правоотношений, когда между ними возникают споры, и у судей, когда спор выносится на судебное разбирательство.

Бесплатная юридическая консультация:


В этих случаях споры пытаются убедить судью в правоте своей позиции, ссылаясь на правоприменительную практику, а если они не предоставляют практики, то сам судья может обратиться к ней, чтобы посмотреть, как коллеги разрешали аналогичные споры.

Доступ к судебным актам арбитражных судов и судов общей юрисдикции в России

Публикация судебных решений в открытом доступе в интернете осуществляется через государственную автоматизированную систему (ГАС) «Правосудие».

Система содержит несколько автономных подсистем, наиболее важными из которых являются:

  • базы решений федеральных судов общей юрисдикции;
  • решения мировых судей («АМИРС»);
  • картотека арбитражных дел (КАД).

Новый информационный ресурс ВАС РФ – “Картотека арбитражных дел”

Степень информатизации вертикали арбитражных судов заметно опережала информатизацию судов общей юрисдикции.

Обновление картотеки дел и календаря происходило ежедневно во всех российских арбитражных судах, тогда как в маленьких районных судах (а тем более у мировых судей) за неимением штатных специалистов по информационным технологиям публикация решений если и осуществлялась, то очень редко, в квартальных или полугодовых обзорах судебной практики.

Бесплатная юридическая консультация:


Что же касается картотеки арбитражных дел, это настолько полный ресурс, насколько может пожелать практикующий юрист, он содержит:

  • тексты всех судебных актов по каждому арбитражному делу;
  • даты предстоящих заседаний, данные об участниках процесса (кроме персональных);
  • удобный поиск, в т.ч. эвристической системой поиска по разным вариантам названия юридических лиц, участвующих в тяжбах;
  • сведения о процессуальных действиях (запрос дела, выдача исполнительного листа).

Открытый доступ к судебным актам всех судов в России

Публикация дел соответствует одному из основных процессуальных принципов российского правосудия: принципу открытости.

Публикации не подлежат только решения:

  • затрагивающие личную и семейную тайну участников;
  • связанные с государственной тайной;
  • затрагивающие интересы несовершеннолетних, в т. ч. несовершеннолетних подсудимых.

В публикуемых текстах решений помощники судей обычно убирают:

  1. Фамилии (а иногда и полные имена) свидетелей и потерпевших.
  2. Точные адреса.
  3. Точные даты, номера и серии документов.
  4. Иногда - географические названия, позволяющие узнать информацию, которая потом может использоваться с деструктивной целью.

Единый реестр судебных решений

Три базы: КАД, АМИРС и база федеральных судов общей юрисдикции обладают разной системой поиска и расположены на разных серверах. Например, арбитражные сервера почти никогда не испытывают сбоев.

Бесплатная юридическая консультация:


Дела, выложенные на сайтах судов общей юрисдикции, иногда исчезают: из-за сбоев онлайн или из-за решения соответствующего суда отменить публикацию судебного акта. Однако существуют сервисы, которые сохраняют копии судебных решений и держат их в постоянном доступе для пользователей.

Поисковик по картотеке дел судов общей юрисдикции

Предусмотренная в базах федеральных судов общей юрисдикции система поиска позволяет быстро находить ссылки на дела:

  • по фамилии участника (для юрлиц - по названию);
  • по фамилии судьи;
  • по статье;
  • по принятому решению.

Однако, поиск по заданной статье УК работает с пробелами: он может содержать не все статьи. К тому же регистрация происходит по статье предъявленного обвинения, тогда как в процессе суд может переквалифицировать её.

Сортировка по решениям (удовлетворено-отказано) и вовсе наименее точная, т. к. зачастую дела отмечаются с ошибочной атрибуцией: удовлетворённый иск может проходить по базе как отказанный.

Что же касается решений мировых судей, общей базы поиска через модуль АМИРС пока не существует, и пользователи интернета были вынуждены искать их вручную на сайтах судов либо использовать поисковые машины.

Бесплатная юридическая консультация:


Для того чтобы сохранять дела, которые могли удаляться с официальных сайтов, а также сортировать их по фамилиям судей и представителей, независимые систематизаторы решений судов разрабатывали свой единый банк данных, самой известной из которых является «Росправосудие».

Практику судов общей юрисдикции теперь можно изучать с помощью СПС «Право.Ru»

« Право.ру » - большой портал с обзорами изменений законодательства, прежде всего, относящегося к судопроизводству, и с базой судебных решений, которые систематизируются по отраслям и уровням судов. Поисковая система портала представляет результаты ондайн в удобном формате, а также сайт индексируется поисковыми машинами и позволяет пользоваться внешним поиском для нахождения практики в коллекции портала.

Дополнительная информация

Также в кавычки желательно заключать номера статей, который пишутся через точку, например, 159.1 или 314.1. (Раньше их называли «прим», потому что вставные статьи сопровождались маленькой цифрой, которую обычно использовали для сноски, примечания; сейчас, эти статьи так и называются: «159 точка 1» или «314 точка 1».

Если этого не делать, поисковая система может принять точку за знак препинания, а запрос в кавычках всегда даст точный результат.

Бесплатная юридическая консультация:


Насколько полезно обладание судебной практикой для выигрыша процесса?

В последние годы в российском правовом сообществе активно обсуждается вопрос о прецеденте как источнике права. Хотя иногда суды вынуждены заниматься нормотворчеством, от искушения официально признать обращение к прецеденту научное и судейское сообщества пока воздерживаются.

Видимо, понимая сложность дел, которые относятся к редким категориям, суды апелляционной и кассационной инстанций достаточно спокойно воспринимают экстренное нормотворчество, исходящее даже от мировых судей.

Так с подачи низшего звена судебной системы в России складывалась практика:

  1. По займам в электронных деньгах (у которых довольно неопределённый правовой статус).
  2. По защите прав граждан на замену призыва в армию альтернативной гражданской службой (военкоматы принципиально не принимают решений в пользу отказников от армии).
  3. По выделению материнского капитала семьям в ситуациях, когда ПФР слишком уж ревностно охранял бюджетные деньги от передачи матерям, и т. п.

Решения, принимаемые мировыми судьями и районными судами, нередко утверждались областными судами, чтобы превращаться фактически в прецеденты.

В уголовном судопроизводстве судебная практика помогала судьям преодолевать неуверенность при защите конституционных прав обвиняемых. Именно в судах 1-й инстанции в России начиналось реальное внедрение в практику позиций Конституционного суда и Европейского суда по правам человека.

Бесплатная юридическая консультация:


В районных судах выносились оправдательные приговоры за хранение пороха, который органы предварительного расследования трактовали как боеприпасы, оправдывали граждан, которые стали жертвами провокации преступления со стороны добросовестных оперативников (прежде всего, по статьям 228 и 228.1 УК РФ).

Так, от года в год, из области в область в России благодаря открытости правосудия и публикации судебных актов строится современное правовое государство.

Если у Вас есть вопросы,

получите бесплатную консультацию прямо сейчас

Написать комментарий

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Рубрики

Работаем без выходных 24/7

Вы из другого региона?

По вопросам сотрудничества обращайтесь по e-mail:

Мы в социальных сетях

Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом. Руководство Urist7.ru не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации.

Все права защищены. © 2015 Urist7 - скорая юридическая помощь

Loading, Please Wait!

Получите бесплатную консультацию юриста прямо сейчас:

База судебных решений судов общей юрисдикции – Быстрый поиск информации по интересующему делу в 2017 году

База судебных решений судов общей юрисдикции позволяет найти информацию по результатам слушаний по номеру дела, ФИО участников и другим данным.

Сведения касательно новых решений размещаются в среднем в течение 5 рабочих дней.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

Чтобы сделать вердикты судов Российской Федерации доступными онлайн, была разработана база судебных решений судов общей юрисдикции.

В систему вносятся как уже завершенные, так и находящиеся на рассмотрении дела.

На данных момент работает немало различных баз судебных решений.

Некоторые из них коммерческие и представляют более широкие возможности, другие функционируют на бесплатной основе.

Стартуем с обзора наиболее распространенной системы.

Как выглядит Онлайн-база

Один из основных ресурсов, предоставляющих информацию по решениям судов общей юрисдикции, – это Государственная автоматизированная система «Правосудие».

По состоянию на май 2017 года, в базе находятся данные по:

  • судебных актов судов общей юрисдикции;
  • судебных актов Верховного Суда РФ;
  • уголовным делам.

Онлайн-база позволяет вести поиск по категории или по критериям дела. Система представляет полную информацию по судебным разбирательствам.

Для создания единой базы нужно преодолеть три трудности.

Во-первых, разработать и запустить поисковую систему, которая позволит собрать сведения по судебным инстанциям всей страны.

Вторая задача – систематизировать колоссальный объем информации в базе данных.

В-третьих, разработчикам предстояло разработать удобный и понятный интерфейс, чтобы пользователь без труда мог найти нужную информацию.

Где отыскать базу данных? Если говорить о ГАС «Правосудие», она расположена по адресу http://www.sudrf.ru.

С данной страницы можно перейти на форму поиска.

Как информация по делу попадает в систему

Система «Правосудие», как и аналогичные базы данных судебных решений судов общей юрисдикции, помогает в короткий срок находить информацию по делу.

Но каким образом сведения вносятся в этот банк?

Пошагово рассмотрим этот процесс.

  1. Секретарь либо сотрудник канцелярии вносит информацию по судебному разбирательству в программу.
  2. Система в автоматическом режиме формирует карточку дела.
  3. Готовый файл пересылается на официальный ресурс.

Благодаря такому алгоритму, уменьшается объем работы судебных специалистов.

Сведения публикуются оперативно и в короткий срок становятся доступны пользователям.

Важно: большая часть российских судов применяет программу ГАС «Правосудие».

Интересный вопрос: в какой срок в системе публикуется информация по делу?

В большинстве случаев в течение пяти рабочих дней. Этот показатель варьируется в зависимости от технического обеспечения суда.

По каким критериям осуществляется поиск

Чтобы найти информацию по конкретному делу, в Онлайн-базе предусмотрено поле для указания параметров разбирательства.

Проводить поиск можно как по одной характеристике, так и по нескольким.

Чтобы найти карточку дела, нужно ввести некоторые (или один) из следующих параметров:

Легче всего отыскать сведения по номеру дела. Он присваивается каждому отдельному разбирательству.

Стоит учесть, что, если слушания затягиваются на несколько лет, дело может быть пронумеровано заново.

Номера дел в базе имеют вид 2-124/2017. Первая цифра указывает на категорию дела. «2» в нашем примере показывает, что речь идет о гражданском споре (как пример, к таковым относятся разбирательства по договорам оказания услуг, займа или купли-продажи).

Второе число представляет собой порядковый номер разбирательства. В конце указывается год.

Важно: поиск в системе можно проводить как по одному, так и по нескольким параметрам.

Помимо номера дела, в поле с критериями вводят фамилию судьи или участников процесса.

Касательно сторон, при вводе ФИО велика вероятность ошибок ввиду того, что в разных делах могут участвовать однофамильцы.

Некоторые нюансы поиска

База данных судебных решений судов общей юрисдикции (куда может потребоваться характеристика с места работы) включает в себя две категории: гражданские и уголовные дела.

Также при поиске следует учесть регион, в котором ведется слушание. Чтобы быстрее найти нужную информацию, стоит указать реквизиты сторон.

Возникает вопрос: какие судебные органы включаются в категорию судов общей юрисдикции? Сюда входят суды:

Стоит отметить, что информация по делам, которые разбираются военными судами, предоставляется лишь в общих чертах.

В большинстве своем они составляют военную тайну, поэтому доступ к этим данным ограничен.

В форме поиска можно вводить разные критерии, в том числе ФИО участников, фамилию судьи, регион.

Однако в таких случаях зачастую приходится отфильтровывать полученные результаты из-за совпадений деталей дела.

Самый удобный способ – указать номер судебного разбирательства. Это значительно ускоряет поиск.

Почему потребовалось создавать базы данных

Онлайн-базы, содержащие данные по решениям судов, создаются ввиду требований закона № 262-ФЗ.

Этот акт обязывает суды делать общедоступными решения и приговоры.

Благодаря формированию электронных баз достигнуты следующие цели:

  1. Судопроизводство становится открытым в соответствии с международными нормами.
  2. Граждане могут всегда быть в курсе движения дела.
  3. Если слушание проводилось в заочном порядке, стороны смогут лучше разобраться в вынесенном решении.
  4. База позволяет специалистам различных областей ознакомиться с реальными примерами из судебной практики.
  5. При поиске адвоката, участник разбирательства может ознакомиться с делами с его участием и увидеть, каков процент выигранных дел.

Важно: по запросу участников процесса некоторые данные (например, адрес регистрации или ИНН, который меняют при смене фамилии) могут быть изъяты из системы.

База данных судебных решений судов общей юрисдикции станет неоценимой помощью как для начинающего юриста, которому недостает практики, так и для опытного адвоката.

Какие еще порталы предоставляют информацию

ГАС «Правосудие» - это не единственный ресурс, предоставляющий сведения по судебным разбирательствам.

Пробежимся по другим системам.

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

  1. «Судебные и нормативные акты РФ» (сокращенно СудАкт). Портал содержит более 100 миллионов актов, в которые входят решения мировых и арбитражных судов, а также судов общей юрисдикции. Кроме вердиктов, на сайте можно найти обзоры наиболее распространенных споров (по срочным трудовым договорам или соглашениям подряда), в качестве иллюстрации приведены реальные дела.
  2. РосПравосудие. Этот сервис также содержит порядка 100 миллионов решений. Недостаток ресурса – несколько затрудненный поиск, нельзя найти дело по его номеру. Для отображения сведений по нужному процессу, в строке с ключевыми словами следует ввести данные сторон или наименование судебного органа.
  3. Архив судебных решений. Здесь собрано 55 миллионов решений судов общей юрисдикции и арбитражных. Удобная возможность – сохранение документа в формате.

Резюмируем вышесказанное. База данных судебных решений судов общей юрисдикции содержит данные по результатам слушаний, которые открыты для общего доступа.

Поиск осуществляется по номеру дела или другим параметрам, таким как ФИО участников или фамилия судьи.

ПОЛУЧИТЕ АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО ОТВЕТ ЭКСПЕРТА-ЮРИСТА ЗА 5 МИН

Новые решения публикуются в течение 5 рабочих дней. Частота обновления информации зависит от технической базы суда.

Квадрат Декарта для принятия решений в 2017 году – Подробный алгоритм составления

Мошенничество в сфере компьютерной информации в 2017 году: Ключевые особенности преступления

Жалоба в прокуратуру на судебных приставов: Образец и причины составления

Служба судебных приставов: Как узнать задолженность по фамилии?!

Картотека арбитражных дел в 2017 году – Пошаговая инструкция по поиску в системе

Единый реестр субъектов малого предпринимательства: Детальная инструкция по получению данных в 2017 году

Судебные решения судов общей юрисдикции: современная система

Решения судебных органов о правовых отношениях между гражданскими лицами, гражданами резидентами и гражданами нерезидентами, гражданами и различными организациями выносятся судами общей юрисдикции или общими судами. Суды общей юрисдикции образованы в качестве структурного звена судебной системы РФ.

Современная система принятия решений судами

Единая база данных решений судов общей юрисдикции

Государственная система судов разделена на три судовых ветви. Первая ветвь или Конституционный суд является наивысшей инстанцией и принимает судебные решения касающиеся соответствия любых законодательных и нормативных актов Конституции, вторая выносит решения по спорам между субъектами хозяйствования и называется арбитражным судом и третья, состоящая из судов общей юрисдикции выносит судебные решения по уголовным, гражданским и административным правонарушениям и спорам.

Законодательство, регламентирующее судебную деятельность

Функционирование судов общей юрисдикции регламентируется Конституцией, ФЗ «О судебной системе РФ», иными нормативными государственными актами. В соответствие с Законом №1-ФКЗ от 07.02.2011г устанавливается, что порядок правосудия регулируется федеральным процессуальным законом, а в части административных правонарушений законодательными актами субъектов РФ, если иное не предусмотрено Конституцией.

Основополагающие задачи при принятии решений судами общей юрисдикции

К задачам и целям при принятии решений общими судами относятся:

  • Привлечение каждого нарушившего закон к справедливой ответственности
  • Исключить привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновных
  • Обеспечение защиты нарушаемых прав граждан, организаций, государства и его субъектов и других лиц в рамках своих полномочий
  • Правильное толкование и применение закона
  • Обеспечение своевременного и непредвзятого рассмотрения подведомственных дел
  • Сфера полномочий общих судов

Исключительно общим судам законодательством предоставлены полномочия, осуществлять правосудие по подсудным им делам. Кроме того суды рассматривают вопросы о применении к лицам мер для принудительного лечения, правильности исполнения приговора, законность задержания и помещения под стражу, а также сроки предварительного заключения и иные предусмотренные законодательством действия.

Судебные решения

Судебное решение - это в первую очередь государственный документ

Судебное решение – это документ, который именем государства постановляет результат рассмотрения спора на предмет соблюдения законности. Решение должно содержать вывод судебного органа о применении законодательных норм к конкретному делу. Решение должно содержать полное или частичное удовлетворение иска либо соответствующий отказ.

Содержание судебных решений должно означать, что они приняты в соответствии с процессуальными и материальными нормами, обеспечивающими полную законность. Решение считается аргументированным, если судом в достаточной мере изучены все возможные обстоятельства, которые имели значение для разрешения возникшего спора. Заключения в решениях должны основываться на исследованных обстоятельствах и их соответствии обязанностям и правам сторон.

Решение должно выноситься на основании соответствующего обоснования, которое содержит необходимые факты.

Судебные решений должно содержать установленные сроки обжалования проигравшей стороной. В случае обжалования, кассации, дело проверяется судом высшей (второй) инстанции. По сути, суд второй инстанции осуществляет формальную проверку на соблюдение законодательства и процедуры судом низшей инстанции. В случае выявления нарушений решение отменяется путем вынесения соответствующего решения, и дело отправляется на повторное рассмотрение, в противном случае приговор незамедлительно вступает в силу.

Базы данных судебных решений судов. Общая юрисдикция

Заседание судьев общей юрисдикции

Развитие средств коммуникаций и появление электронных баз данных позволяет заинтересованным лицам осуществлять необходимые манипуляции с решениями общих судов. Благодаря существованию и формированию баз решений судов, возможно, осуществить поиск текста необходимого решения, отследить этапы исполнения решений, выявить подобные решения различных инстанций и многое другое.

Для эффективного поиска в базах данных необходимо знать данные о полном наименовании суда, название дела, фамилию судьи или другие реквизиты по которым возможна фильтрация информационных данных.

Кроме решений судов, базы данных содержат информацию об обжалованных решениях.

Появление в настоящее время подобных баз данных и упрощенный к ним доступ может быть полезен гражданам и организациям, как пособие для примера в различных ситуациях. Эти базы данных помогут всем оперативно и достоверно получить информацию с минимальными затратами времени.

Как проходит заседание судей судов общей юрисдикции, можно посмотреть в видеоматериале:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Не так давно пришлось воспользоваться базой данных суда. Удобно, можно найти и время работы судебного участка, и вынесенные решения, даже бланки заявлений на сайте имеются. Ещё бы решения в срок исполняли.

Система проста на первый взгляд: не согласен с нижестоящим, обратись к вышестоящему. Но все операции необходимо проводить в срок указанный законодательством, а для этого необходимо еще получить документы, без которых подать на кассацию будет невозможно. Медлить в таком случае нельзя.

Решение суда можно оспаривать три раза. Первый - в апелляционном суде. Второй раз - в областном и третий - в государственном Верховном суде. А вот насчет общей базы данных - это отличная идея!

Хорошая идея - единая база данных решений судов. Да только по сложным делам, где замешан административный ресурс, такие решения вдруг пропадают, дабы никто другой не пошел таким же путем. Остается надежда, что система будет более совершенной.

  • Мария к записи Форма написания заявления: правильное оформление документа
  • Эксперт JuristPomog к записи Страхование риска ответственности адвоката: для кого и зачем оно нужно
  • Эксперт JuristPomog к записи Документы для получения гражданства РФ ребенку: какие из них нужны при обращении в миграционную службу
  • Эксперт JuristPomog к записи Должностные обязанности кладовщика: основные требования, ответственность и обязанности

119296, г. Москва, ул. Вавилова, д. 54, корп. 4, оф. 406 | Контакты

Наиболее достоверные сведения о том, какое решение принял суд, можно узнать только лично присутствовав на судебном заседании. В этом случае участники, как правило, получают на руки бумажную версию заключения суда. Однако, в силу разных причин, фигуранты не всегда могут принять участие в слушаниях, и вынуждены искать другие способы осведомиться о принятом решении.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Современные средства телекоммуникаций позволяют узнать решение суда по фамилии через интернет. В течение какого времени это можно сделать, и что нужно предпринять, чтобы получить такую информацию в режиме онлайн?

Через какое время можно

Существующие сегодня нормы законодательства говорят о том, что суд должен вынести решение в течение 10 дней после проведения итогового заседания. До недавнего времени судебное решение было доступно только непосредственным участникам слушаний, т. е. истцу и ответчику.

В настоящее время такая информация размещается на различных информационных ресурсах и является общедоступной.

Согласно действующим законам, любой гражданин сегодня имеет возможность узнать вердикт, вынесенный:

  1. Верховным судом.
  2. Федеральными судами общей юрисдикции.
  3. Федеральными арбитражными судами.
  4. Высшей квалификационной коллегией.
  5. Высшей экзаменационной комиссией.

Способы

В настоящее время судебная практика предусматривает возможность проведения слушаний и принятия решения без присутствия одной из сторон. Это вызвано тем, что ответчик может скрываться от правосудия с целью избежать наказания, и не являться на заседания. Чаще всего это случается при разводе и разделе имущества.

Суд имеет право переносить слушания, но дело должно быть рассмотрено, как правило, в течение 2 месяцев (этот срок может быть продлён максимум на 30 дней при наличии веских причин). Если в течение этого времени одна из сторон, получив повестку, так и не явилась на заседание, решение принимается заочно.

Осведомиться о решении суда через интернет сегодня можно с помощью одного из специализированных сайтов, в числе которых:

  • «Правосудие» (sudrf ru). С помощью специального сервиса, размещённого на портале этой государственной автоматизированной системы, можно получить данные об итоговых решениях и определениях суда по текущим или завершённым процессам, располагая какими-либо данными о деле;
  • сайт kad.arbitr ru арбитражных судов, где с помощью поисковой формы можно получить сведения по интересующим пользователя арбитражным делам;
  • портал «РосПравосудие» (rospravosudie com), который размещает общедоступную информацию о решениях судов общей юрисдикции, а также арбитражных и мировых. На сайте можно не только увидеть результат рассмотрения, но и ознакомиться с показателями работы отдельного судьи или судебного органа;

Помимо этого, узнать интересующее вас судебное решение можно на официальном сайте суда, в котором проходило разбирательство.

Следует сказать, что проще всего найти интересующую информацию, имея номер дела, но, если пользователь не владеет такими сведениями, он может узнать решение суда по фамилии одного из фигурантов дела.

Порядок действий

Участники судебного процесса, т. е. истец и ответчик, могут узнать результат рассмотрения дела, обратившись в канцелярию судебного учреждения, причастного к разбирательству. Забрать подготовленный вердикт они смогут в 10-дневный срок с момента принятия итогового решения.

Для всех остальных заинтересованных лиц такой способ может оказаться недоступным, и здесь на помощь приходят специализированные интернет-ресурсы.

Если в распоряжении пользователя имеется только фамилия одного из фигурантов, то для поиска решения суда на сайте ГАС «Правосудие» необходимо:

  1. Открыть главную страницу портала и выбрать вид судебной инстанции.
  2. Если известна фамилия ответчика, следует перейти в раздел «Поиск судебных актов». В открывшемся окне полей для указания фамилии не будет, однако в поисковой строке, расположенной вверху, можно указать любые данные, имеющие отношение к делопроизводству, в том числе фамилию ответчика, и нажать кнопку «Найти».

  3. В открывшемся на экране списке вердиктов необходимо выбрать интересующий вас и нажать на него – результат рассмотрения откроется в новой вкладке.
  4. Если известна фамилия подсудимого, следует с главной страницы перейти в раздел «Федеральные суды общей юрисдикции».
  5. После этого необходимо открыть вкладку «Поиск по делам и судебным актам». В открывшейся форме будет поле «Участник процесса», в которое и нужно вписать фамилию подсудимого.

  6. Нажать на кнопку «Найти» и дождаться, когда высветится информация о соответствующих решениях судов.
  7. Если фигурант по делу или другое заинтересованное лицо использует официальный сайт судебной инстанции, в которой проходили слушания, для получения результатов рассмотрения, он должен:

    1. Посетить сайт судебного учреждения, в котором проходили слушания.
    2. Открыть вкладку «Судебное делопроизводство» и ознакомиться с перечнем дел, рассмотрение которых назначено на ту или иную дату.

    3. Ввести в соответствующее поле дату разбирательства. В следующем окне найти свою фамилию, а также расположенный в правой колонке результат рассмотрения.

    4. Если день и время рассмотрения неизвестны, вердикт определяется:
      • по фамилии одного из участников. В этом случае следует из раздела «Судебное делопроизводство» проследовать по ссылке «Поиск информации по делам». В открывшейся форме указать фамилию в соответствующей графе и нажать кнопку «Найти» — решение будет в крайней правой графе;
      • по номеру дела – алгоритм тот же, что и при поиске по фамилии, кроме того, что в открывшейся форме вместо фамилии необходимо заполнить поле «Номер дела (материалов)» и нажать «Найти».
    5. Если информации о суде, в котором проходили слушания, нет, можно просто в поисковике набрать фамилию участника, номер дела и наименование населённого пункта. Если данный суд обеспечивает доступ к информации о своей деятельности надлежащим образом, отыскать требуемый вердикт не составит труда.

      Какие сведения нельзя посмотреть онлайн

      Следует помнить, что результаты рассмотрения далеко не каждого дела в суде можно отыскать в интернете.

      Пользователям интернет-ресурсов недоступны:

  • итоговые решения разбирательств, проходивших в закрытом режиме;
  • вердикты, принятые по итогам рассмотрения дел, связанных с госбезопасностью;
  • решения судов, касающиеся вопросов усыновления, половой неприкосновенности, признания недееспособности;
  • результаты рассмотрения дел о принудительной госпитализации;
  • итоги разбирательств, касающихся вопросов изменения актов гражданского состояния.

Таким образом, узнать решение суда по фамилии одного из фигурантов дела сегодня можно через интернет. Для это необходимо открыть один из специализированных сайтов и ввести фамилию участника дела.

Ознакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане. Сделать это можно через Интернет-ресурсы, которые созданы для реализации принципа открытости судебной системы. Существует электронный банк судебных решений, в котором после вступления в законную силу публикуются результаты проведенного заседания.

Где посмотреть решения судов

Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов. Для поиска дела необходимо знать его номер или ФИО истца/ответчика. Но самое главное – точно знать, в каком суде общей юрисдикции или специализированном суде проходил процесс.

Для упрощения поиска информации создали банк судебных решений, где объединили все принимаемые судьями акты в независимости от подсудности. Это тематические базы данных, в которых можно ознакомиться как с общими сведениями по делу, так и с вынесенным решением.

Доступ к сайтам свободный и бесплатный, за исключением коммерческих порталов. Единственная недоработка сайтов – скорость выгрузки информации и отсутствие доступа к архивным делам.

Популярные ресурсы

В интернете есть много обобщенных баз по судебным решениям, которые имеют схожее наполнение, но отличаются по интерфейсу. Самыми востребованными являются следующие:

  • ГАС «Правосудие»
  • Судебные решения РФ
  • Судебные и нормативные акты РФ
  • Федеральные арбитражные суды РФ

ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/) позволяет ознакомиться не только с решениями судов, но и с постановлениями судебных коллегий, а также узнать об открытых вакансиях и квалификационных требованиях к предлагаемым должностям.

Навигация по сайту очень простая. На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска. В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда. Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.

Судебные решения РФ (http://судебныерешения.рф) – большая база результатов гражданского и уголовного производства с функцией расширенного поиска. Найти решение по делу можно по данным об истце, ответчике или судье, а также выдержке из текста документа.

Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена. На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов.

Федеральные арбитражные суды РФ (http://kad.arbitr.ru/) – банк решений арбитражных судов. Этот ресурс особенно важен для предпринимателей. Закон требует, чтобы практика по арбитражным спорам была единообразной, поэтому можно найти схожие дело и заранее понять – в чью пользу будет разрешен вопрос.

Преимущества банка судебных решений

  • В одной базе объединены уголовные, гражданские, арбитражные дела любой инстанции
  • Интуитивная навигация, облегчающая поиск информации
  • Возможность проанализировать судебную практику по схожим делам
  • Проверить результативность работы конкретного адвоката

Какие дела не подлежат публикации

ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ» устанавливает запрет на публикацию в электронном виде решений по следующим делам:

  • Рассмотренных в закрытом заседании
  • Об усыновлении
  • О половой неприкосновенности
  • О признании лица недееспособным
  • О принудительной госпитализации
  • О преступлениях против государственной безопасности

Благодаря принципу открытости деятельности судов любой желающий может ознакомиться с практикой вынесения решений по конкретным спорам в любой отрасли права. С помощью рассмотренных ресурсов получить информацию можно быстро и надежно.

Судебные акты - это правоприменительные акты различных судов.

Они обычно разрешают дела административные, гражданские, уголовные дела по существу.

Суды общей юрисдикции - суды, где осуществляется правосудие по различным уголовным делам, гражданским и по административным делам.

Суды общей юрисдикции

В РФ суды общей юрисдикции, это:

  • Верховный суд РФ.
  • Верховные суды всех республик, которые в составе РФ.
  • Краевые суды.
  • Областные суды.
  • Суды разных автономных республик.
  • Суды автономных округов.
  • Районные суды.
  • Городские суды.

Ведение дела происходит следующим образом:

    идет ознакомление с общими материалами дела и документами;

    изучается судебная практика;

    идет подготовка, а затем подаются процессуальные документы, например, отзыв, исковое заявление и др.;

    адвокат участвует в предварительных заседаниях, также на судебных заседаниях;

    адвокат принимает участие непосредственно в подготовке проекта о мировом соглашении;

    адвокат участвует в переговорах об урегулировании споров;

    идет обжалование решения, определений суда или действий судебных приставов.

Судебные акты судов общей юрисдикции

Решение суда - это обычное постановление суда, по нему завершается дело по существу. Именем РФ выносится судебное решение и несет в себе властный характер. С вынесением решения судопроизводство завершается и спор, существующий между определенными сторонами, ликвидируется.

Любое решение суда является обязательным без исключения для всех, оно подлежит соблюдению и обязательному исполнению. Выносится судом решение суда при завершении разбирательства по трем типам судопроизводства. Это исковое производство, особое и производство, возникающее из правоотношений публичных. В решении обязательно должно быть четко указано, что конкретно постановил суд, какие конкретные действия и кто должен произвести, в чью пользу.

Определение - это постановление непосредственно судьи и суда. По существу дело им не разрешается. С помощью определения разрешаются различные процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях судопроизводства. К примеру, определение судебного поручения, определение о подготовке дел, о приостановлении производства, определение об отложении разбирательства и прочее.

Обычно определением судебное разбирательство не завершается. Есть исключения, когда выносятся определения при окончании разбирательства в суде, без принятия какого-либо конкретного решения. Таким образом, само определение никак не затрагивает непосредственно существа рассматриваемых разбирательств.

Судебный приказ - это такое судебное постановление. Его выносит судья единолично, происходит это на основании заявления, например, о денежном взыскании, истребование движимого имущества и прочее. Вынесение приказа еще не предшествует рассмотрению судебного дела. Судья выносит приказ уже на основании изучения письменной документации.

Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно.

Однако самый главный портал - это база данных ГАС "Правосудие", она является официальной и создана судебными структурами.

Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.

Закон был принят еще в 2008 году.

Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе.

Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства. В том числе возможность быстро найти судебное решение.

Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Опасения были напрасны. Сейчас база данных судов общей юрисдикции активно развивается.

В начале этого года стартовали работы по созданию общего банка судебных актов судов общей юрисдикции.

Сначала в одном каталоге собирались решения нижестоящих судов, теперь каталог пополнился и документами из Верховного суда России.

Как и прежде, найти решения высокой инстанции можно и на официальном сайте Верховного суда. Но в базе ГАС "Правосудие" это сделать легче, уверяют специалисты. Недавно Судебный департамент при Верховном суде России запустил новую программу поиска по судебным решениям.

"Пробить" решение можно по ключевым словам, например, фамилиям участников дела. Скажем, прокурора, адвоката, подсудимого.

Разработал систему Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие". Как рассказали "РГ" в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС "Правосудие" была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям - атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.

Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск.

К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.

Между тем публикация судебных актов и простота доступа к ним - важная часть открытости правосудия.