Правоотношение - это разновидность общественных отношений. Люди, взаимодействуя друг с другом, вступают в различного рода общественные отношения: личные, религиозные, этические и т.д. Лишь некоторые из них в силу своей социальной значимости требуют правовой регламентации. Став объектом властного юридического воздействия, данные общественные отношения обретают правовую форму, преобразуются в правоотношения.

В рамках правоотношения его участники достигают согласия, консенсуса, нивелируют существующие противоречия и тем самым создают необходимые условия для их совместной конструктивной деятельности. В этом усматривается социальное предназначение правоотношений как разновидности общественных отношений.

Специфика правового отношения как разновидности общественных отношений заключается в том, что оно:

• - с одной стороны, складывается на основе правовых норм, а с другой стороны, посредством правоотношений требования правовых норм воплощаются в жизнь;
• - как правило, представляет собой волевую связь, в которую вступают по своему желанию, добровольно, осознанно;
• - всегда конкретная индивидуализированная связь субъектов, определенных поименно;
• - выражается через связь субъективных прав и юридических обязанностей его участников;
• - всегда порождает юридически значимые последствия и поэтому защищается от нарушения государством. Если лицо не выполнило своей обязанности в правоотношении, то управомоченное лицо может обратиться в суд или иные компетентные органы за защитой государства. Государственные органы должны принять все необходимые меры для того, чтобы обязанность была должным образом выполнена.

На основе приведенных признаков правового отношения можно дать такое его определение - это возникающая на осноее правовых норм индивидуализированная, волевая связь физических и юридических лиц, взаимные субъективные права и обязанности которых охраняются и защищаются принудительной силой государства.

Но если бы этим исчерпывалась роль правоотношений в правовом воздействии на общественную жизнь (возникновением правовых связей между конкретными субъектами), то вряд ли бы правовая форма имела бы ту ценность, которой она обладает на самом деле. Зачем вступать в правоотношения, если затем не воспользоваться предоставляющимися возможностями или, приобретя обязанности, не стремиться их исполнить должным образом?

Главное предназначение правоотношения заключается в том, что оно выступает специфическим каналом реализации норм права, средством перевода требований нормы права в практическую жизнь. Оставаясь лишь правовой связью (идеальной формой), правоотношение таковую роль выполнить не смогло бы.

Для того чтобы соответствовать своему предназначению - быть средством перевода абстрактных норм права в реальную жизнь, правовое отношение должно включать в свой состав необходимый набор элементов, из которых оно складывается как разновидность общественного отношения.

Правоотношение состоит из четырех элементов:

• - субъектов правоотношения;
• - субъективного права;
• - юридической обязанности;
• - объекта правоотношения.

Субъект правоотношения - это человек или организация, которые, согласно действующим нормам права, могут вступать и вступают в конкретные правоотношения. В реальной жизни не все люди и организации обладают необходимыми качествами, и право учитывает это в своих предписаниях. В итоге субъектом правоотношения становятся отдельные лица или организации, которые в соответствии с нормой права обладают способностью быть участниками правоотношений. Мера участия в правовых отношениях определяется их правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью.

Правоспособность - это способность лица обладать субъективными правами и нести обязанности. Она появляется и прекращается лишь благодаря нормам права, выступая как первоначальное условие, общая предпосылка к участию в правоотношениях. Наличие правоспособности означает наличие юридической возможности у лиц своими действиями порождать субъективные права и юридические обязанности.

Главное в правоспособности не права, а принципиальная возможность их иметь. Поэтому правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания быть равноправным членом общества. Это только «право на право», а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний.

Организации как юридические лица приобретают правоспособность с момента их регистрации компетентными органами. Правоспособность индивидов - физических лиц, как правило, возникает с момента рождения и прекращается их смертью. Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность признается равной за всеми гражданами независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ). Таким образом, в современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью.

Но возможны случаи, когда правоспособность возникает и в более поздние сроки. Например, право быть избранным в Государственную Думу возникает у граждан России с 21-го года; а право на труд - с 16 лет.

Соответственно различают общую, отраслевую и специальную правоспособность. Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством. Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Например, брачная, трудовая, избирательная. В ГК РФ дана легальная характеристика гражданской правоспособности. В части 1 ст. 17 ГК РФ она определена как способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Статья 18 ГК РФ раскрывает ее содержание: «Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права».

Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, профессия следователя, врача, артиста, инженера и др.

Правоспособность организаций (юридических лиц) также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности.

Дееспособность - способность физического или юридического лица своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права, создавать для себя юридические обязанности и исполнять их. Дееспособность юридических лиц возникает одновременно с правоспособностью - с момента регистрации их Устава и ограничивается уставными целями и задачами, для достижения которых создано это юридическое лицо.

Дееспособность физических лиц зависит от личных качеств человека, от его способности к обладанию собственной волей, позволяющей совершать разумные действия, понимать и осознавать их последствия и значение. Разумеется, такая способность не может появиться у человека с момента рождения, т.е. вместе с правоспособностью. Она приходит к нему постепенно, по мере его взросления, умственного, физического, социального развития.

Дееспособность физических лиц связана с тем, что в правоотношение должны вступать участники, обладающие зрелым и здравым умом, сознающие значение своих действий. Этими свойствами не обладают дети и душевнобольные лица. Они не смогут сами по своему усмотрению вступать в конкретные правоотношения. По общему правилу дееспособность физических лиц возникает в 18 лет. Но в отдельных случаях дееспособность возникает и в более ранние сроки (см.: семейное право, трудовое право и др.).

Дееспособность граждан может быть ограничена. В соответствии со ст. 30 ГК РФ «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности».

Деликтоспособностъ - признаваемая государством и его правовой системой способность лица отвечать за совершенное им правонарушение. У юридического лица деликтоспособность возникает одновременно с правоспособностью и дееспособностью. Деликтоспособность физических лиц зависит, как и их дееспособность, от возраста и состояния психики субъекта. По российскому законодательству деликтоспособностью не обладают недееспособные лица (по гражданским делам), малолетние и невменяемые (по административным и уголовным делам).

Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность, вместе взятые и характеризующие лицо именно как субъекта правоотношения, образуют правосубъектность. Только государство на основе правовых норм может устанавливать и признавать это особое юридическое качество за индивидом или организацией. Ее невозможно произвольно установить, изменить или отменить другим образом.

Правосубъектность не зависит от воли и желания частных лиц и организаций. Она так же, как и составляющие ее звенья - правоспособность, дееспособность и деликтоспособность, возникает, изменяется или прекращается не иначе, как только с помощью права, причем даже на международном уровне. В международном пакте о гражданских и политических правах (1966) записано: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности» (ст. 16). Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст. 6).

Субъективные права и юридические обязанности составляют само существо правоотношения, без которого оно просто отсутствует. Формирование правоотношения как раз и заключается в установлении целесообразного взаиморасположения его участников через предоставление им субъективных прав и юридических обязанностей. В правоотношении происходит переход общих установлений правовых норм (объективного права) в конкретные (субъективные) права и (юридические) обязанности участников общественных отношений. Традиционно субъективное право и юридическую обязанность анализируют как элементы, взаимодействующие и взаимообусловливающие друг друга в рамках правоотношения.

Объем и пределы субъективных прав и юридических обязанностей в общем виде определяются нормой права.

Субъективное право связано со вторым смысловым значением понятия права, обозначающим не систему правовых норм, а определенные юридические возможности, которыми обладает лично тот или иной участник правоотношения.

Субъективное право - это установленные нормой права вид и мера возможного поведения. Принадлежащее лицу право называется субъективным потому, что только от воли субъекта как субъективного фактора часто зависит его приобретение и то, как именно он его реализует (и реализует ли вообще). Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит.

Оно включает в себя четыре правомочия:

• - возможность определенного поведения управомоченного лица;
• - возможность требовать совершения определенных действий от обязанного лица;
• - возможность принудительного осуществления обязанностей путем обращения в компетентные органы государства;
• - возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность - это предписанные нормой права лицу и обеспеченные возможностью государственного принуждения вид и меру должного поведения участника возникшего конкретного правоотношения.

При этом не обязательно, чтобы такое поведение предпринималось непременно по требованию управомоченного для удовлетворения своих интересов. Многие юридические обязанности существуют для удовлетворения интересов третьих лиц или общества в целом.

Обязанность называется юридической в большей мере в связи с тем, что она возлагается на субъекта вне зависимости от его желания, и ее исполнение не связывается нормами права с его доброй волей. Основой юридической обязанности является социальная необходимость в определенном поведении людей, порождаемая системой сложившихся общественных отношений.

Поэтому от исполнения обязанности нельзя отказаться под тем или иным неюридическим предлогом. И нельзя быть недобросовестным при ее выполнении без наличия на то законных оснований. Любое юридическое отклонение от обозначенных в правовой норме вида и меры должного поведения будет рассматриваться как правонарушение и влечь за собой нежелательные правовые последствия для обязанного лица.

Юридическая обязанность, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:

• - совершать определенные действия или воздерживаться от них;
• - отреагировать на законные требования управомоченного;
• - нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
• - не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Все то, на что направлены действия сторон, что составляет предмет их интересов, и является объектом соответствующего правоотношения.

Объект правоотношений - материальные и духовные блага, ради которых люди вступают в конкретные отношения и на что направлены их субъективные права и юридические обязанности: природа, предметы, произведенные человеком, деньги, ценные бумаги и др.

Объектом правоотношений могут быть и результаты интеллектуальной деятельности, а также блага, связанные с жизнью и здоровьем человека (например, уголовно-правовых отношений). Соответственно в теории права выделяют четыре вида объектов права: материальные блага, духовные блага, услуги и нематериальные личные блага. Иногда еще в число объектов правоотношений обоснованно включают ценные бумаги, официальные документы. Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

Современное право последовательно проводит принцип, согласно которому человек не может выступать объектом правоотношения. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи или в качестве «говорящей вещи», как писали римские юристы. В современных правовых системах подобное не допускается, хотя фактически торговля людьми, в том числе и детьми, имеет место, составляя одно из направлений деятельности правоохранительных органов, противодействующих этому преступному деянию.

Даже в семейных отношениях, как обоснованно показал еще Гегель, низведение брака до формы взаимного соответствующего договору потребления не соответствует правовой природе этого явления. Права супругов друг на друга продолжаются ровно столько, сколько этого пожелает каждый из них, не связывая своего желания с мнением и правами другого супруга. Этот взгляд на семью лежит и в основе современного права, признающего равноправие мужчин и женщин во всех сферах их жизнедеятельности".

Характеристика правоотношений будет неполной, если не указать на ту роль, которую играют в ходе их возникновения и реализации юридические факты. Юридический факт - это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Эти факты становятся юридически значимыми не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством в правовых нормах. Жизнь - непрерывная цепь разнообразных фактов, явлений, действий, случаев, событий, приводящих к определенным социальным результатам. Но не все из этих жизненных обстоятельств и порождаемых ими фактических последствий приобретают юридическое значение.

Следовательно, не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях оказания целенаправленного воздействия на общественную жизнь в нужном для государства направлении. С помощью хорошо продуманной системы юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм, и, когда они возникают в реальной жизни, это приводит к тому, что у определенных субъектов либо появляются взаимные права и обязанности, т.е. возникает правоотношение, либо происходит изменение этих правоотношений (объема или содержания указанных прав и обязанностей, состава субъектов), либо правоотношение прекращаются - указанные права и обязанности исчезают.

Таким образом, в зависимости от порождаемых ими последствий юридические факты могут быть классифицированы на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Юридические факты по другому основанию (волевому признаку) делятся на две группы: события и действия.

События - жизненные ситуации, которые происходят независимо от воли людей (естественная смерть человека, стихийное бедствие) и с наступлением которых закон в ряде случаев связывает возникновение правоотношений (наследование, выплата страховых сумм и т.д.).

Действия - жизненные обстоятельства, наступление которых зависит от воли и сознания людей как будущих участников возникающих правоотношений.

С точки зрения законности все действия людей подразделяются на правомерные и неправомерные.

В свою очередь правомерные действия делятся на юридические акты, которые специально совершаются людьми с целью вступления их в определенные правоотношения (например, заключение брака, подача искового заявления в суд), и юридические поступки, которые специально не направлены на возникновение (изменение или прекращение) правоотношений, однако влекут по закону определенные правовые последствия.

Например, гражданин написал письмо в газету с целью решения экологической проблемы района. После публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследовал. Кроме этого, на основании этого сигнала экологическая прокуратура организовала проверку на предмет наличий экологических правонарушений на территории этого района.

Юридические акты составляют большую часть правомерных действий, осуществляемых в сфере отдельных отраслей права. Их специфика состоит в том, что субъект получает тот объективированный результат, на достижение которого была направлена его воля: «получил то, что желал». Юридические акты связываются с осознанным проявлением воли и, следовательно, могут совершаться только дееспособными лицами.

Юридические поступки отличаются от юридических актов двумя особенностями:

• - правовые последствия связываются с объективированным вовне действием и могут наступать помимо воли совершившего их лица: «не хотел, но так получилось» - например, человек случайно нашел ценную вещь, гуляя на улице;
• - юридический поступок не требует осознанного понимания действий и результатов, а поэтому может совершаться как дееспособным, так и недееспособным лицом.

Неправомерные действия как юридические факты - это акты волевого поведения физических и юридических лиц, противоречащие действующему законодательству. По степени общественной опасности их можно подразделить на преступления (как наиболее опасные деяния) и проступки (дисциплинарные, административные, гражданско-правовые, налоговые, процессуальные).

Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в должности и т.д.). Они не в полной мере зависят от воли и желания субъектов правоотношения (например, нахождение в розыске).

Нередко для возникновения (изменения или прекращения) правоотношения требуется не один юридический факт, а сочетание нескольких таких фактов, которые могут относиться к различным классификационным группам. Эта совокупность фактов получила в юриспруденции название «юридический (фактический) состав» или сложные комплексные факты.

• См.: Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2007. С. 326.

) означает тот вид общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами .

Правоотношения - это основной элемент всех отраслей права , которые, в свою очередь, являются основным элементом системы права (наравне с нормами права и институтами права ).

Люди постоянно вступают в различные виды отношений, некоторые из которых подвергаются юридическому воздействию, так как подлежат правовому регулированию. Именно такие социальные отношения и переходят в категорию правовых отношений.

Структура правоотношений.

В структуре этих отношений выделяют три элемента правоотношений :

1. Субъект правоотношений. Физические или юридические лица , а также государственные органы, то есть именно те, кто согласно нормам права, могут вступать в правовые отношения. Субъектами правоотношений не могут быть предметы, животные или явления, потому что субъект должен быть правоспособен и дееспособен.
2. Объект правоотношений. Объект - это материальные или духовные блага , собственно то, ради чего субъекты вступают в отношения (недвижимость, деньги , ценные бумаги , интеллектуальная собственность и т.д.
3. Содержание правоотношений. Содержание правоотношений - это:
   • субъективные права (виды и меры возможных действий и поведения субъекта);
   • юридические обязанности (вид должного поведения, предписанный государством , тому, кто взаимодействует с носителем субъективного права).

Говоря о правоотношениях, необходимо упомянуть о таком понятии, как юридический факт . Юридический факт - это какое-либо жизненное обстоятельство, основа возникновения правоотношений . Существует два вида юридических фактов :

1. События. Ситуации, возникающие независимо от воли человека (например, стихийное бедствие), сам факт которого подразумевает какие-либо юридические действия (социальная помощь пострадавшим).
2. Действия. Ситуации, возникающие по воле человека и имеющие ту или иную юридическую характеристику:
   • правомерные действия - юридические акты (заключение брака, исковое заявление) и юридические поступки (изобретения, создание произведений литературы или искусства и т.д.);
   • неправомерные действия - это правонарушения , подразумевающие неблагоприятные юридические последствия.

Теория правового отношения является не только одним из наиболее важных, но и одним из самых сложных и спорных разделов общей теории права. Как это часто бывает в правоведении, тот или иной взгляд на природу правового отношения и его роль в механизме действия права во многом определяется типом правопонимания, в рамках которого движется научная мысль исследователя.

В объяснении специфики правового отношения прежде всего сталкиваются социологический и этатистский типы правопонимания, так как в психологической теории права бытие права оказывается ограниченным индивидуальным сознанием, а в различных версиях юснатурализма, целью которого всегда является обоснование того, каким право должно быть, проблема правовых отношений также не получила теоретического обоснования. Для представителей правового этатизма правовое отношение есть лишь возможное, но не обязательное следствие права, проистекающее из государственно- установленных норм (законов) и не имеющее самостоятельного значения. Социологический подход, в противоположность правовому этатизму, усматривает бытие права именно в правовых отношениях, которые могут предшествовать правовой норме, являющейся, таким образом, выражением результативного опыта правового взаимодействия субъектов. Однако и в рамках одного и того же типа правопонимания возможны различные трактовки понятия правового отношения.

Подход к осмыслению феномена права, предлагаемый в настоящем учебнике, заключается в том, что право и понимается прежде всего как система нормативных правовых отношений, которые, выражаясь в форме взаимных прав и обязанностей, связывают людей в коммуникативное правовое сообщество, определяя их соотнесенное друг с другом поведение, направленное на удовлетворение потребностей в разнообразных социокультурных ценностях.

То, что право невозможно рассматривать лишь как статичную систему юридических норм, признается многими исследователями. Но на этом чаще всего и останавливаются, не развивая эту верную посылку до конца. Действительно, как уже неоднократно отмечалось, правовой текст, если он интерпретируется в сознании социального субъекта как общезначимый, общеобязательный и правообязывающий, вызывает определенную поведенческую реакцию (вторичные правовые тексты) и генерирует норму права. Поэтому в случае, когда установленные государством законодательные правила не имеют никакого отношения к жизни общества, не претворяются в общественно значимом поведении, т. е. остаются виртуальными, - нет оснований говорить о праве. И наоборот, если члены общества пользуются социально признанными правами и исполняют корреспондирующие им обязанности, то независимо от того, что является основанием этих прав и обязанностей (закон, обычай, договор или религиозный текст), - налицо правовая коммуникация, и они оказываются в «империи права» (термин Р. Дворкина).

Но из этого как раз и следует, что объективное право как совокупность действующих юридических норм эйдетически неотделимо от права субъективного (в широком смысле) как совокупности правовых полномочий одних субъектов и правовых обязанностей других, т. е. неотделимо от правовых отношений. Как образно выразился в свое время Я. М. Магазинер, «правильно понятое и усвоенное понятие правоотношения пронизывает все явления правовой жизни и должно быть с такой же легкостью в каждом из них обнаружено, как красная нить во всех канатах английского флота».

Наибольшее распространение в российской юридической науке имеет взгляд на правоотношение как на разновидность общественного отношения. Что представляет собой такое отношение?

Понятие социального (общественного) отношения связано с общефилософской категорией отношения. По мнению советских ученых, «вступить в отношение всегда означает проявить общую природу с соотносящимся и обнаружить на этой основе отличие от соотносящегося». В связи с этим отношение понималось как «взаимо- положение обособленных предметов, явлений, возможное в силу их общей природы и основывающееся на их свойствах».

Данное определение применимо и к понятию общественного отношения. Следует только иметь в виду специфику социального отношения, субъекты которого имеют общую природу не в качестве физических или даже биологических существ, а в качестве деятелей, совершающих осмысленные и ценностно значимые (легитимные) поведенческие акты. А это означает, что общественные отношения могут быть самыми разнообразными, как разнообразны индивидуальные социальные свойства вступающих в отношения субъектов.

Чаще всего общественное отношение понимают как визуальнонепосредственное, реальное взаимодействие в социальном пространстве конкретных субъектов, выраженное посредством внешних актов поведения. И это верно. Совместная деятельность трудового коллектива по производству, например, материальных благ представляет собой пример общественного отношения. Вопрос заключается лишь в том, исчерпывается ли таким «контактным» пониманием сущность социального отношения. Думаем, что нет.

Более приемлемую, на наш взгляд, трактовку социального отношения предлагает М. Вебер и школа феноменологической социологии. Под социальным (общественным) отношением М. Вебер понимает поведение людей, взаимно соотнесенное по своему смыслу и ориентирующееся на такую взаимную соотнесенность.

Каждый из участников общественного отношения рассчитывает на определенное поведение другой стороны, соответствующее его ожиданиям, и в свою очередь ориентирует свое поведение на предполагаемые им ожидания другого субъекта. При этом М. Вебер подчеркивал, что для социального отношения совсем не обязательно и наличие одинакового смысла, вкладываемого индивидами, соотносящими свое поведение друг с другом, в социальное отношение, как не обязательно внутренне принимать смысл установки своего контрагента. «“Дружба”, “любовь”, “уважение”, “верность договору”, “чувство национальной общности”, присущие одной стороне, могут наталкиваться на прямо противоположные установки другой. Если данные индивиды связывают со своим поведением различный смысл, социальное отношение является объективно “односторонним” для каждого из его участников. Однако и в этом случае их поведение соотнесено, поскольку действующий индивид предполагает (может быть, ошибаясь или в какой-то степени неверно), что определенная установка по отношению к нему (действующему лицу) присуща и его партнеру, и на такое ожидание он ориентирует свое поведение, что может в свою очередь иметь (и обычно имеет) серьезные последствия как для его поведения, так и для дальнейших отношений между данными индивидами... В реальной действительности социальное отношение, полностью покоящееся на обоюдных соответствующих друг другу по своему смыслу установках, - есть пограничный случай. Однако отсутствие обоюдности лишь тогда исключает... “социальное отношение”, когда в результате этого исчезает взаимная соотнесенность поведения сторон (выделено нами. -Лет.)». Этот признак, на наш взгляд, и является определяющим. Поэтому любое отношение можно отнести к социальному, если имеет место взаимная соотнесенность поведения участников такого отношения, или, другими словами, если оно коммуникативно.

Таким образом, под общественным отношением следует понимать поведение членов общества, соотнесенное по своему смыслу друг с другом и выражающееся в различных формах взаимозависимости, взаимосвязи и взаимодействия (коммуникации).

Коммуникативные связи (отношения) существуют в любом обществе, но они могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от того, по какому поводу возникли, какие цели преследуют, обоснованы они нормативно или нет. Это могут быть экономические, политические, конфессиональные, корпоративные, дружеские, любовные и тому подобные отношения.

Складывающиеся отношения не являются неизменными. Они развиваются, совершенствуются, со временем прекращаются. Если ориентированные друг на друга социальные поступки индивидов совершаются регулярно, то речь идет об обычаях и обычных отношениях; когда же единообразие этих повторяющихся связей объясняется длительной привычкой, ставшей «второй натурой», говорят о «нравах» (о механизме формирования таких отношений см. главу III «Правогенез»).

Правовое отношение представляет собой коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми (общепризнанными) коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Правовые отношения могут возникать как на основе норм социального права (социальные правовые отношения), так и на основе текстуальных норм официального (государственно-организованного) права (официальные, государственно-конституированные правовые отношения).

Правовое отношение, конституированное текстуальными нормами можно определить как социальное взаимодействие, осуществляемое путем реализации государственно-признанных прав и обязанностей субъектов правовой коммуникации.

Правовые отношения, возникающие на основе норм государственно-организованного права, обладают как общими признаками, присущими всем общественным отношениям, в том числе и социальным правовым отношениям, так и признаками специфическими.

• 1. Любое правовое отношение по своему эйдетическому смыслу предполагает участников, деятелей, которые в правовой теории называются субъектами. Правоотношение может возникнуть лишь между такими субъектами, которые обладают правосубъектностью. Правосубъектность, или праводееспособность, означает способность субъекта быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей и самостоятельно их приобретать и осуществлять (вступать в правовую коммуникацию).
• 2. Как и любое общественное отношение, правоотношение представляет собой соотнесенность поведения субъектов, выражающуюся в форме взаимозависимости, взаимосвязи, взаимодействия, взаимообусловленности, возникающей между субъектами и удовлетворяющей их ожидания. Правовое отношение не может быть у субъекта с самим собою. Оно имеет коммуникативную направленность, возникает по крайней мере между двумя субъектами, и его суть заключается в установлении между ними особой правовой связи. Специфика правового отношения выражается в том, что, в отличие от других видов общественных отношений, субъектов правового отношения связывают друг с другом взаимообусловленные (коррелятивные) права и обязанности.

Однако следует иметь в виду, что, поскольку правоотношение возникает в социальной среде, в него неизменно включаются различные социальные субъекты, среди которых важнейшую роль играет носитель социальной власти, социального авторитета, - та социальная инстанция, к которой можно апеллировать в случае правовых конфликтов и которая имеет право требовать исполнения соответствующих обязанностей (государство, церковь, политический лидер, общество в целом и т. д.). Наличие в любом правоотношении подобных рефлекторных (секундарных, вторичных) прав и обязанностей (например, права требовать соответствующего поведения от других субъектов или обязанности не совершать действий, нарушающих субъективные права других субъектов) позволяет о любом правоотношении в этом смысле говорить как о правоотношении сложном по составу участников, как о сложной правовой коммуникации, в которую включены «Я - Другой (Другие) - Инстанция».

3. Правоотношение - это такое общественное отношение, параметры которого определены нормой права, конституированной на основе социально признанных первичных и вторичных правовых текстов. Это всегда нормативное правовое отношение. Правовые тексты определяют условия возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Указания на эти условия, как правило, содержатся в гипотезе когнитивной нормы, а сами эти условия, представляющие разнообразные жизненные обстоятельства, называются юридическими (правовыми) фактами (см. об этом § 4 данной главы). В диспозиции когнитивной нормы предусматриваются права и обязанности любых возможных участников правоотношения. Санкция когнитивной правовой нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть вследствие неисполнения юридических обязанностей, несоблюдения установленных запретов или злоупотребления субъективным правом. Такая структура- с наличием формализованной санкции, применяемой публичными органами власти, - характерна для когнитивных норм государственно-организованного права и отражается в конституируемых ими государственно-правовых отношениях.

Общая когнитивная норма права - это правило поведения абстрактного характера. Она адресована неопределенному кругу лиц и рассчитана на неоднократное применение. Если когнитивная правовая норма социально легитимируется (признается), она становится актуальной, и тогда уже самим фактом такой социально признанной адресации устанавливаются коммуникативные правовые отношения между субъектами нормы и всеми другими правовыми субъектами, включая государство. Такие правовые отношения называются отношениями правосубъектности. Осознать себя субъектом права и означает поставить себя в коммуникативное правовое отношение к окружающему социальному миру. Лицо, обладающее правосубъектностью, обладает субъективным правом быть правовым субъектом, т. е. иметь права и обязанности, а значит, и быть правовым деятелем. Все остальные субъекты, включая государство, являются носителями пассивной правовой обязанности не совершать действий, посягающих на правосубъектность данного лица, а в необходимых случаях - и содействовать в реализации его субъективных прав и правовых обязанностей. При этом лицо, обладающее правосубъектностью, как носитель прав и обязанностей взаимно соотносит (координирует) свое поведение с поведением других субъектов, также являющихся носителями прав и обязанностей. Данные правоотношения носят такой же индивидуализированный, и в этом смысле конкретный, характер, как и любые другие, и являются базовыми, всеобщими, поскольку без них невозможны никакие другие правовые отношения (см. об этом § 3 данной главы).

Как только у конкретных лиц появляются те условия (жизненные обстоятельства), которые предусмотрены в гипотезе когнитивной нормы, абстрактное правило нормы и общие правовые отношения дополняются мерой конкретного возможного или должного поведения. Например, в соответствии с п. 2 ст. 229 ГК РФ «нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи». Это означает, что в случае, если кто-либо найдет утерянную вещь (возникнет предусмотренное нормой жизненное обстоятельство), у него возникает субъективное право потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, определенное в норме вознаграждение, а у последнего, после того как оно узнает о находке, возникнет юридическая обязанность выплатить вознаграждение. Наличие подобной коммуникативной юридической связи свидетельствует о существующем между этими двумя субъектами конкретном правоотношении. В случае, если лицо, управомоченное на получение вещи, установлено не будет, не возникнет и правоотношение по выплате вознаграждения; соответственно и лицо, управомоченное на получение вещи, не имеет обязанности выплатить вознаграждение лицу, нашедшему вещь, до тех пор, пока вещь не будет найдена, а такое требование не будет предъявлено.

В то же время от правовых отношений как отношений коммуникативных следует отличать когнитивные правовые отношения, т. е. мысленно представляемые правовые отношения. Дело в том, что правовые отношения конституируются из правового текста не только путем интеллектуального уяснения его содержания социальными субъектами, но и через его ценностное переживание как наличного права субъекта и правовую установку на его реализацию. Здесь не обойтись без мыслящего «я», без субъекта, способного выступать в качестве правового деятеля, правового коммуниканта, позиционирующего себя как субъекта права в поведенческих актах. Когнитивная же интерпретация каких-либо отношений как правовых осуществляется не только непосредственными участниками данных отношений, но и всеми субъектами, способными испытывать информационно-ценностное воздействие правового текста. Поэтому когнитивные правовые отношения возникают не между субъектами реального правового отношения, но в сознании окружающих их социальных субъектов, которые осознают, что «у других» есть основания для возникновения или изменения правового отношения. Когнитивные правовые отношения являются своего рода когнитивным рефлексом, отображением актуального правового отношения. Способность к такому осмыслению окружающей правовой действительности есть необходимое условие формирования общего пространства правовой коммуникации и самого действия права.

Когнитивно-правовые отношения возникают не в форме самих прав и обязанностей, а в форме знаний о наличных правах и обязанностях (реальных или мнимых) социальных субъектов (информационная коммуникация). Такое отношение есть отношение ожидания определенного правового поведения, базирующееся на знании о том, что на основании определенного правового факта между конкретными субъектами имеются взаимные права и обязанности и тем самым определена сфера их правового взаимодействия, с которой обязаны считаться другие субъекты, получающие таким образом секундарные (вторичные) обязанности (соблюдать правовые запреты на совершение определенных действий). Поэтому, если когнитивные правовые отношения по своему содержанию представляют собой знание о том, каким должно быть поведение участников правового отношения, и ожидание такого поведения, то содержанием актуального правового отношения будет являться само поведение его участников. Когнитивные правовые отношения, как правило, параллельны правовым отношениям, являясь их социальным «фоном» и индикатором легитимности.

Однако когнитивные правовые отношения могут существовать и независимо от актуальных правовых отношений в ситуации «приписывания» прав и обязанностей тем субъектам (объектам), которые на самом деле их не имеют или не могут иметь. Таким образом, возникают виртуальные правовые отношения. Это не реально существующие в действительности отношения между субъектами, а когнитивно конструируемые отношения, исходя из правовых текстов, которые предписывают необходимость возникновения таких отношений. Виртуальные правовые отношения не связаны с реальным поведением субъектов. Правовая коммуникация здесь заканчивается на информационной стадии.

В то же время виртуальные правовые отношения потенциально могут превратиться в актуальные правовые отношения. Например, рождение в семье ребенка является основанием для возникновения правовых алиментных отношений у родителей. На этом основании все люди в окружении этой семьи, знающие о соответствующей норме законодательства, осмысливают эту ситуацию как порождающую правовые обязательственные отношения по алиментному содержанию ребенка, т. е. возникают когнитивные правовые отношения. Но если отец ребенка в момент его рождения находится в отъезде и не знает о случившемся, то он и не является субъектом актуального алиментного правоотношения (субъектом правовой коммуникации). Таковым он когнитивно предстает лишь в глазах окружающих (так же как и в «глазах» закона), а реально может стать им только с момента осознания того, что у него возникли алиментные обязательства (т. е. с момента возникновения правовой коммуникации). Если он эту способность понимать свою обязанность по каким-либо обстоятельствам утратит до того, как ему станет известно о рождении ребенка (например, тяжелая болезнь или смерть), то он утратит и свою алиментную правосубъектность. Конкретное правовое отношение в этом случае останется на виртуальном уровне.

Актуальное правовое отношение, связанное с претерпеванием мер юридической ответственности, возникает между преступником и государством в лице представителя пенитенциарного учреждения с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда. С момента же совершения преступления возникает лишь когнитивное правовое отношение ответственности, которое до выявления преступника носит виртуальный характер.

Таким образом, если содержанием когнитивного правового отношения является уяснение правовых возможностей того или иного поведения, то содержанием актуального правового отношения является само правовое поведение.

Между когнитивным правовым и актуальным правовым отношением может отсутствовать соответствие, так как когнитивные правовые отношения зачастую реконструируются исходя из обыденного жизненного опыта. Например, если издается закон, требующий от владельцев домашних животных соблюдения их прав, то он способен моделировать соответствующее когнитивно-правовое отношение, мысленно отождествляемое с отношением правовым, в соответствии с которым домашние животные будут рассматриваться как носители субъективных прав, а их владельцы - как носители правовых обязанностей. Но правовое отношение как соотнесенное поведение не может возникнуть в отсутствие субъекта, наделенного способностью совершать осмысленные правовые акты (вступать в правовую коммуникацию). Следовательно, когнитивному правовому отношению в данном случае не будет соответствовать актуальное правовое отношение, возникновение которого возможно только в рамках правовой коммуникации. Актуальное правовое отношение возникает не между человеком и животным, а между человеком и государством в лице его официального представителя, наделенного легитимными властными полномочиями требовать от всех граждан исполнения по отношению к животным определенных обязанностей.

Таким образом, каждый социальный субъект в течение своей жизни живет в некоем коммуникативном правовом пространстве, используя правомочия и тем самым определяя поведение окружающих как обязанных лиц, а также соблюдая запреты и исполняя обязанности, в том числе возлагаемые вследствие совершения правонарушения, т. е. выстраивая собственное поведение в соответствии с требованиями управомоченных субъектов. Следовательно, быть субъектом права и означает быть субъектом правовых отношений, т. е. самостоятельно реализовывать предоставленные права и правовые обязанности.

Однако необходимо иметь в виду, что соотношение понятий «субъект права» и «субъект правового отношения» зависит от типа правопонимания. В рамках нормативистско-этатистской традиции допускается существование субъектов права, не являющихся субъектами правоотношений. С данной точки зрения всякий субъект правоотношения есть вместе с тем и субъект права, однако не каждый субъект права есть вместе с тем и субъект правового отношения. При коммуникативном подходе само право неразрывно связано с правовыми отношениями, что не позволяет «оторвать» понятие «субъект права» от понятия «правовое отношение». Соответственно и понятие «субъект права» можно рассматривать как видовое по отношению к родовому понятию «субъект правового отношения». Субъектами правового отношения являются и субъект права, и субъект правовой обязанности. Быть субъектом права означает быть лицом, обладающим субъективным правом. Но любое право конституируется коррелятивной ему правовой обязанностью и соответствующим поведением другого субъекта. Поэтому невозможно быть субъектом права, не будучи субъектом правового отношения. Отрицание данного тождества, иногда встречающееся в литературе, основано на неправомерном сужении понятия правоотношения, в частности на утверждении о том, что правовые отношения могут иметь только конкретный относительный характер (см. об этом § 3 данной главы).

• Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1997. № 3. С. 68.
• Свидерский В. И., Зобов Р. А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л., 1970. С. 19.
• Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995. С. 8.
• С такой, социологической, точки зрения вне социальных отношений неможет быть никаких социальных образований. Государство, например, перестает«существовать» в социологическом смысле, «как только исчезает возможностьфункционирования определенных типов осмысленно ориентированного социального действия... Никакого другого ясного смысла утверждение, что какое-либогосударство существует или уже не существует, не может иметь» (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 631-632.). Но ведь данное рассуждение вполнеотносится и к праву!

Правовые отношения

Правовые отношения

1. Понятие правовых отношений и их основные виды 2

2. Субъекты права и участники правоотношений 8

4. Юридические факты 13

5. Объекты правоотношений 16

1. Понятие правовых отношений и их основные виды

Право в объективном и субъективном смысле. Понятие правового отношения

является одним из основных в юридической науке. Понятие права как системы

норм, установленных или санкционированных государством, раскрывает нам одну

из сторон правовой действительности. Такие нормы суть правила поведения,

регуляторы общественных отношений между людьми. Поскольку это регулятор

общественный, выступающий по отношению к каждому отдельному лицу или

организации как некая внешняя среда, то понятие «право как система норм»

носит объективный характер, т.е. не принадлежит какому-либо субъекту, не

составляет его личного, хотя бы и социального свойства. Поэтому нормы права

или право как систему норм называют объективным правом.

Нормы права, однако, существуют не сами по себе, а для людей и их

организаций, в том числе и государства, призваны регулировать действия

людей или организаций, предоставляя им свободу действий, возможность

поведения и использования материальных и духовных благ, а также связывая их

свободу и поведение определенными рамками, предписаниями, ограничениями.

Предусмотренная нормами права свобода или возможность поведения носит то же

название – право. Но это уже не норма, лежащая за рамками возможностей,

власти, личной принадлежности лица (субъекта) – человека или организации.

Наоборот, это то, что по объективному праву (закону) принадлежит субъекту,

составляет его личную свободу или возможность поведения, пользования

принадлежащими ему вещами, способностями, знаниями и многими иными (в том

числе и общественными) благами. Такая свобода и возможность поведения,

закрепленная или допускаемая законом (объективным правом), в юридической

науке носит название субъективное право.

С другой стороны, рамки ограничения свободы или прямые предписания

обязательного поведения также обращены к отдельным людям и организациям:

они устанавливают то должное поведение, которому каждый субъект обязан

следовать в своей жизнедеятельности, соблюдая свободу и интересы других лиц

или общества в целом. Такое должное поведение, возникающее между людьми

носит название юридической обязанности.

Такова позитивно-правовая концепция юридических субъективных прав и

обязанностей, в основе которой лежит связь прав и обязанностей с правовыми

нормами и обусловленность ими. Согласно позитивно-правовой концепции

правовые отношения есть отношения между людьми и их организациями,

урегулированные нормами права и состоящие во взаимной связи субъективных

прав и юридических обязанностей участников правоотношения.

В этом состоит внешняя структура правового отношения как юридического

явления. Подробнее эта структура и ее различные элементы будут рассмотрены

в дальнейшем. Здесь необходимо раскрыть особенности содержания

правоотношений по сравнению с другими общественными отношениями.

Правовые и иные общественные отношения. Правовые отношения – лишь одна

из сторон общественной жизни или отношений между людьми. Современная наука

об обществе различает также отношения экономические, политические,

нравственные, брачно-семейные, экологические, трудовые, социальные

отношения в узком смысле (т.е. в сфере социального страхования и

обеспечения, образования и культуры, охраны здоровья и т.п.). В чем состоят

специфические отличия правоотношений от иных видов общественных отношений,

и как правовые отношения взаимодействуют со всеми иными отношениями,

складывающимися в обществе?

В советской правовой науке правовые отношения рассматривались как

надстроечные, в отличие от производственных, которые, согласно К.Марксу,

составляют экономический базис общества и складываются независимо от воли и

сознания людей. Этому соотношению базиса и правовой надстройки (или ее

правовой части) были посвящены многие страницы научных и учебных трудов.

Тот факт, что экономика лежит в основе общественного развития, следует

писали сами основоположники марксизма. Поэтому типы складывающихся в разные

эпохи цивилизации правовых отношений, несомненно зависят от

сложившегося уровня развития производства и обмена товаров. Конечно, нельзя

забывать и влияния других факторов на развитие общественных отношений, в

том числе и правовых. Правовые отношения зависят не только от экономики, но

и от политики, от сложившихся форм семьи, от уровня развития культуры,

идеологии, общественной нравственности и от многого другого. Вместе с

политическими, семейными, нравственными, социально-культурными,

религиозными отношениями марксизм относил правовые отношения к

идеологическим, а всю сферу идеологии – к «надстройке» над базисом,

рассматривая такие отношения как отражения экономического базиса. Такова

общая закономерность исторического развития в целом, верно выделенная

марксистским учением. Однако любым отношениям между людьми в цивилизованном

обществе присуща и другая сторона: они в каждом отдельном случае всегда

осознаются их участниками и создаются по воле людей.

Когда же мы хотим раскрыть содержание правовых отношений как одного

из видов волевых взаимосвязей между индивидами и организациями,

речь должна идти не о том, как соотносятся результаты и движущие силы

исторического развития, а о том, каковы те индивидуальные связи и отношения

между людьми и организациями, которые в философском их понимании и в

реальной действительности всегда являются волевыми, т.е. возникают и

реализуются по воле и сознанию людей (пусть ошибочным, но выраженным в

словах и поступках людей). Такие индивидуально-волевые отношения

(это признано всеми специалистами) возникают в сфере экономики,

например, в процессе обмена товаров, реализации изобретений, вложения

капиталов (инвестирования) и т.п. Они характерны и для социальных

отношений (лечение больных, санаторный отдых и т.п.), сферы культуры

(образование, посещение концерта, театрального спектакля и т.п.) и во всех

других сферах жизни людей. То же наблюдаем в процессе деятельности

предприятий, организаций, где общий результат – производство продукции,

оказание услуг и получение прибыли складывается как результат

взаимодействия множества индивидуально-волевых, трудовых, производственно-

технических и иных отношений, а также отношений обмена, оптовой и розничной

купли-продажи, финансовых операций и т.п.

Вот все такие действия и взаимосвязи составляют индивидуально-волевые

отношения между людьми. И именно они (а не объективные результаты

деятельности – уровень рентабельности предприятия либо образованности и

культуры человека и т.п.) регулируются правом и, следовательно, приобретают

форму правоотношений. Индивидуальные волевые экономические (трудовые,

производственные, а также отношения обмена), политические, социальные,

культурные, семейные и иные отношения, сохраняя свое специфичное для

каждого вида отношений содержание в виде взаимосвязанных действий людей и

организаций, приобретают с помощью права новое качество в виде юридических

прав и обязанностей сторон, с которыми они могут, и в надлежащих случаях

должны, сообразовать свое поведение в отношении своих партнеров. Эти права

охраняются государством, а исполнение обязанностей обеспечивается

принуждением государства в разных формах.

Правовые отношения и нормы права: их взаимосвязь в понимании права.

Законы, иные нормативные акты государства, правовые обычаи и прецеденты,

другие юридические источники права устанавливают условия и юридическое

права, при нормальных условиях, не могут возникать соответствующие правовые

отношения. Такова общая закономерность.

Например, отношения собственности в любом цивилизованном обществе

упрочиваются и развиваются только тогда, когда они предусмотрены и защищены

законами государства. Эта закономерность известна всей истории цивилизации,

древнейшими памятниками которой были законы о собственности, порядке обмена

товарами, о распределении земли в собственность или во временное владение и

т.п. Во все исторические эпохи цивилизации законом регулировались также

устройство государства, полномочия или привилегии органов государства,

порядок ответственности за преступления и т.п. властные (публичные)

отношения. Очевидно также, что в современных условиях, как и в древние

времена, есть необходимость четкого законодательного регулирования

форм государственного правления и устройства, основных прав и свобод

граждан, отношений гражданства, отношений собственности, порядок

ответственности за правонарушения, разрешения споров и т.п.

Но означает ли это, что любые индивидуальные правоотношения могут

возникать и развиваться только при наличии соответствующих норм права? Вряд

ли это соответствует и истории развития права в те эпохи, когда право

вытекало из обычая, прецедентов из новой социальной и хозяйственной

практики. Нормы частного права, устанавливая принципы регулирования обмена

товаров, допускали свободные формы договоров, не нарушающие эти принципы

(принцип отсутствии numerus clausis, т.е. закрытого перечня видов

договоров). Так было и в древних обществах (освободившихся от формализации,

свойственной родовым обычаям), во времена средневековья (кроме земельных

отношений) и особенно в капиталистическом обществе.

Поэтому в практике частноправового регулирования действует принцип

«разрешено все, что не запрещено законом». Так, разрешаются все не

запрещенные законом сделки. Современное семейное право, закрепляя принцип

равенства супругов, также предоставляет многие отношения между ними решать

по взаимному согласию супругов. Российское законодательство еще далеко не

полностью воплощает этот принцип, хотя отменило ряд ограничений в

области частное предпринимательства и других гражданско-правовых

отношении Движение к рыночному хозяйству требует большего простора для

свободного возникновения законных форм предпринимательства (т.е. различных

гражданско-правовых отношений). Однако при этом должны быть четко и

справедливо установлены границы этой свободы, не позволяющие нарушать

интересы общества, трудовых коллективов, других лиц и организаций. В этих

условиях индивидуальной (частной и коллективной) свободы правовых отношений

при четких границах

охраны интересов общества и его граждан возникновение правоотношений,

прямо не предусмотренных законом, вполне допустимо.

Вторая теоретическая проблема, вытекающая из признания отмеченной выше

взаимосвязи норм права и правоотношений, состоит в том, что только оба эти

элемента взаимообуславливают реальную жизнь права как регулятора

общественных отношений. При всей важности

выработки и установления юридических норм не менее важно, чтобы эти

нормы не оставались на бумаге, в скрижалях законов, а воплощались в

реальной жизни. Формой же такого воплощения и выступают права и

обязанности, реальных индивидуально определенных участников правовых

отношений. При этом возникновение юридических прав и обязанностей не

подменяет экономическое, социальное или личностно-индивидуальное содержание

общественных отношений, а лишь оформляет строгие рамки, сроки, условия для

выполнения целей договора, семейного, трудового или административного

отношения, условия реализации прав гражданина и т.п. В этом состоит

значение права для охраны интересов сторон правоотношения, реальной защиты

их судом или иным органом государства.

Поэтому следует признать правильным не только нормативный подход к

праву, но и социологическое видение права, подчеркивающее «жизнь права в

правоотношениях», защищаемых, а частично и создаваемых судом. В понятие

юридического права следует включать как юридические нормы, так и правовые

отношения, которые также составляют его необходимый, а иногда и исходный

Основные виды правоотношений. Из признания правоотношений одним из

основополагающих элементов понятия права и их индивидуально-волевого

характера следует необходимость определить основные структурные типы

правоотношений. Простейшая структура правоотношения выглядит как связь,

взаимодействие прав и обязанностей двух его участников. Например, праву

покупателя соответствует обязанность продавца передать ему вещь (покупку)

за уплаченную цену (обязанность покупателя). По трудовому договору праву

нанимателя (работодателя) требовать выполнения обусловленной работы

соответствует обязанность работника выполнять такую работу. Праву работника

на получение заработной платы соответствует обязанность нанимателя

выплачивать ее в установленные сроки.

Приведенные примеры носят название двусторонних правоотношений: в них

участвует две стороны, каждая из которых несет права и обязанности в

отношении другой. Гражданские правоотношения бывают и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой необходимо и

достаточно выражение воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ). Например, такие

гражданско-правовые отношения возникают в результате дарения, совершенного

в надлежащей форме (ст. 572 ГК РФ), оферты-предложения товаров (ст. 435-

437, 494 ГК РФ), составления завещания (ст. 534 ГК РСФСР). Односторонние

сделки порождают право одаряемого, принимающего оферту или наследника по

завещанию. Однако другая сторона вправе не принимать оферты, отказаться от

дара или завещания. При этом соответствующее правоотношение либо не

возникает, либо расторгается.

Однако в теории и на практике односторонние правоотношения не

выделяются в сфере публичного права, где большинство правоотношений

возникают из одностороннего волеизъявления.

Возможны и существуют правоотношения, в которых участвует не две, а

три и гораздо более сторон. Примером могут служить купля-продажа через

посредника; отношения строительного подряда, в котором партнерами заказчика

являются, как правило, генеральный подрядчик и несколько (часто множество)

субподрядчиков. Но увеличение числа участников правоотношений не меняет их

структурного типа, при котором каждому праву одной стороны соответствует

обязанность другой стороны, заранее индивидуально известной, определенной

договором. Все такие правоотношения носят название относительных

правоотношений, в которых определены обе стороны. «Относительны» они

потому, что все другие лица и организации не несут обязанностей и не имеют

прав по данному обязательству, либо, например, - семейному отношению между

супругами.

Однако есть и принципиально иная структура правоотношения, в которой

определена только одна управомоченная сторона. Классический

пример - право собственности, которое состоит из правомочий владения,

пользования и распоряжения вещью. Но закон не определяет каких-либо

обязанных перед собственником лиц. Означает ли это, что здесь есть только

субъективное юридическое право, но нет правового отношения, так как нет

обязанной стороны? В советской правовой теории многие относили право

собственности к правам «вне правоотношения». Однако более правильной была

другая позиция, разделяемая юридической практикой: праву собственника

противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному

осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать

на эти права. Такая связь «участников правоотношения» в нормальных условиях

как бы не видна. Но как только нарушено право собственности, обязанность

нарушителя по отношению к собственнику четко выявляется.

Такие отношения носят название абсолютных правоотношений, т.е.

налагающих обязанности на всех и каждого. В гражданском праве это также

(должностного лица) пресекать нарушения общественного порядка,

обязанность, соблюдать который лежит на каждом лице и организации.

Аналогичны права органов охраны природы и некоторых контрольных органов.

От таких правоотношений следует отличать правосубъектность физических

и юридических лиц, правовой статус органов государства, общественных

объединений и т.п. (см. об этом раздел 2 этой же лекции).

Виды правовых отношений различаются также и по иным признакам.

Например, каждой отрасли права соответствуют свои особенности

регулирования, которые вызывают и особенности соответствующих отраслевых

правоотношений. Например, гражданские правоотношения (обязательства,

наследование, собственность) характеризуются равным положением сторон.

Административным правоотношениям, наоборот, свойственно подчинение одной

стороны (управляемой) другой стороне (управляющей). Земельные отношения

связаны со специальными мерами управления и контроля со стороны государства

(условия отвода земель, их содержания и восстановления, земельный кадастр).

Трудовые правоотношения характеризуются специальными гарантиями для

работников. Отношения в области судопроизводства - состязательностью

сторон, гарантиями презумпции невиновности и т.д. и т.п.

Наконец, по структуре взаимосвязей сторон следует различать простые и

сложные правоотношения. Простым является правоотношение, которое

исчерпывается одной взаимной связью права и обязанности. Таков договор

простейшей розничной купли-продажи, дарение, договор о единичной услуге и

Сложным является правоотношение, в котором стороны связаны двумя и

более («букетом») прав и обязанностей. Таковы почти все хозяйственные

договоры, семейные правоотношения, отношения в области образования,

здравоохранения.

В теории права различают также регулятивные и охранительные

правоотношения. Первые, в известной мере первичные, связаны с установлением

прав и обязанностей сторон и их реализацией. Вторые возникают тогда, когда

нарушены права и не исполнены обязанности, когда права и интересы

участников правоотношений или каждого лица, всего общества нуждаются в

правовых мерах защиты со стороны государства. Типичным примером

регулятивных отношений являются гражданско-правовые обязательства,

трудовые, семейные и другие правоотношения. Процессуальные отношения в

области судопроизводства, исполнения уголовного наказания – это типичные

охранительные правоотношения.

Следует отметить, что отраслевая и другие классификации видов

правоотношений уже не связаны с их внутренней структурой. Во всех отраслях

права различаются простые и сложные правоотношения, относительные и

абсолютные. Регулятивные и охранительные правоотношения также свойственны

различным отраслям права; они могут быть простыми и сложными, абсолютными

(в уголовном праве), или относительными (в гражданско-правовом споре).

2. Субъекты права и участники правоотношений

Понятие субъекта права. В правовых отношениях участвуют люди и

образуемые ими для своих частных и общественных целей организации:

государство и его органы, предприятия, учреждения, общественные объединения

граждан, религиозные организации. Для

участия в правоотношениях люди и организации должны обладать

определенными качествами, признанными или установленными законом для всех и

каждого из будущих участников правоотношения. Совокупность этих качеств и

образует понятия субъекта права и правосубъектности лица либо организации.

При этом качества субъекта права (правосубъектности) различаются для разных

групп отраслей права как по условиям их возникновения (например, в

зависимости от возраста человека), так и по своему содержанию -

возможностям правообладания, например, правами имущественными, личными или

властными правами руководства.

Таким образом, субъектами права являются лица или организации, за

которыми признано законом особое юридическое свойство (качество)

правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных

правоотношениях с другими лицами и

организациями.

Правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность, а

также правовой статус субъекта права. Под правоспособностью понимается

способность иметь права и обязанности, предусмотренные законом, т.е.

конкретные позитивные права и обязанности участника различных

правоотношений. Под дееспособностью имеется в виду способность своими

действиями приобретать права и создавать для себя юридические обязанности.

Это легальное определение гражданской дееспособности важно для физических

лиц. У юридических лиц, органов государства и общественных организаций

право- и дееспособность, как правило, не разрываются, всегда вместе

присутствуют у правомочного юридического лица.

Правовой статус – это признанная конституцией или законами

совокупность исходных, неотчуждаемых прав и обязанностей человека, а также

полномочий государственных органов и должностных лиц, непосредственно

закрепляемых за теми или иными субъектами права»

Правовой статус гражданина, иностранца или лица без гражданства

непосредственно выражает его правосубъектность, которую по Всеобщей

декларации прав человека ООН обязаны признавать все государства. Он

включает в себя основные, неотчуждаемые права человека, как правило,

закрепленные в конституции государства, а также частноправовую

правоспособность и дееспособность физического лица.

Виды субъектов права различаются по-разному, для правоотношений в сфере

частного права и в сфере публичного права.

В сфере частного права (гражданского, семейного, трудового, земельного

и других отраслей природопользования и т.п.) субъекты права подразделяются

на физических и юридических лиц. К физическим лицам относятся все граждане,

а также иностранцы и лица без гражданства. Иначе говоря – это люди, за

которыми признано качество право- и дееспособности.

Юридическими лицами являются все предприятия и их объединения, а также

учреждения и общественные объединения (в том числе – религиозные)

независимо от формы собственности или иной формы имущественной

правоспособности (арендные коллективы, фермерские хозяйства и т.п.). Для

признания организации или учреждения юридическим лицом требуется его

регистрация в государственных органах.

Такая классификация субъектов в сфере частного права имеет важное

практическое значение. Ведь в правоотношениях частного права не должно быть

неравного положения субъектов - подчинения одной стороны отношения другой

его стороне. На рынке - классической сфере частного права - продавец и

покупатель «подчинены» одному экономическому закону стоимости. Если этот

объективный закон нарушается, то частное право и гражданский кодекс не

действуют, остаются бессильными. Поэтому соблюдение равенства сторон

остается непременным условием участия в частноправовых отношениях. Для

такого соблюдения все субъекты частноправовых отношений, участвуя в этих

отношениях, должны иметь равные права и обязанности. Поэтому законы о

собственности, предпринимательстве, об общественных объединениях не делают

различий между государством, его органами, предприятиями и учреждениями -

все они выступают как равноправные юридические лица в имущественных,

трудовых и иных частноправовых отношениях и имеют равную защиту своих

интересов.

Правосубъектность физических и юридических лиц выражается в их

правоспособности и дееспособности.

Все физические лица имеют равную правоспособность в области

частноправовых отношений. Она возникает с момента рождения человека (а по

отношениям наследования учитываются и права еще не родившегося ребенка) и

прекращается с его смертью (по отношению наследства воля наследодателя

учитывается и защищается после его смерти). Все граждане России (как и

граждане других государств) имеют равную и полную (по объему)

правоспособность. Для иностранцев могут быть установлены ограничения,

защищающие права граждан государства (необходимость получения лицензий,

квоты на въезд в страну, ограничение прав на занятие некоторых должностей -

капитаны судов, авиалайнеров и т.п.).

Дееспособность физических лиц возникает с достижением возраста, когда

подросток приобретает способность осознавать значение своих поступков и

руководить своими действиями. Полная дееспособность возникает в России с 18

лет (в ряде других государств с 21 года). Однако в гражданском праве

заключен» мелких бытовых сделок разрешено детям от 6 до 10 лет (хотя они

могут быть оспорены родителями). Частичная правоспособность возникает с 14

лет и существенно расширяется после 16 лет (распоряжение заработком, иными

доходами или объявление полностью дееспособным - ст. 27 ГК РФ). В трудовом

праве - с 15 лет, частично уголовная ответственность допускается с 14 лет и

т.п. Таким образом, малолетние дети 6-ти лет признаются правоспособными и

имеющими право на жилье, наследство, личные вещи, но являются

недееспособными. Их интересы представляют и защищают законные представители

Родители и опекуны. Недееспособны (полностью или частично) также

умалишенные, признанные недееспособными по решению суда.

Правоспособность и дееспособность юридических лиц, как правило,

возникает одновременно и составляет единое качество право - дееспособности.

Юридическими лицами признаются организации, которые имеют обособленное

имущество в собственности, хозяйственном ведении или оперативном

управлении, могут от своего имени приобретать имущественные и личные

неимущественные права и нести обязанности, выступать истцами и ответчиками

в суде, арбитражном или третейском суде (ст. 23 ГК РФ).

Более подробно права организаций как субъектов предпринимательской

деятельности, а также права учреждений как юридических лиц для различных

некоммерческих организаций определены ГК РФ в зависимости от целей,

характера деятельности или статута их прав на имущество собственника,

хозяйственного ведения или управления.

Однако во всех этих законах речь идет только о частноправовых

возможностях юридического лица.

Правосубъектность юридического лица в отличие от правосубъектности

лица физического является специальной. По своему содержанию она должна

соответствовать целям и задачам деятельности данной организации,

предприятия или учреждения, определенным в его уставе. Поскольку цели

и задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно

разнообразны, то для них не может и не должно быть равной

правосубъектности. Специальная правосубъектность означает, что ее

В области публичного права органы государства выступают как

самостоятельные субъекты права на осуществление полномочий по осуществлению

властных функций государственной власти, управления и правосудия. Правовой

статус государственного органа очерчивается его компетенцией. Только прямо

указанные в законе полномочия (властные права и обязанности) составляют его

правовой статус. Выход государственного органа за пределы своих полномочий,

так же и их неосуществление в подлежащих случаях, всегда является

неправомерными, незаконными действиями, хотя бы они и были вызваны

возможностью принять иные меры.

Должностные лица органов управления, депутаты законодательных органов,

судьи и судебные исполнители также наделяются законом определенным правовым

статусом в рамках своей компетенции и обязаны действовать в его пределах.

В этих пределах решения и действия органов государства и должностных

лиц обязательны для всех других субъектов права, которые должны выполнять

предписания органа и должностного лица.

Правовое отношение связывает его участников взаимными позитивными

правами и обязанностями, которые составляют главное специфическое

осуществляться в реальных действиях субъектов по использованию прав и

выполнению обязанностей. Конечно, мыслимо владение предметами собственности

без их использования. Право собственности при этом сохраняется. Но реальная

ценность такого хранения вещей не велика и не беспредельна. К тому же

подобные явления не типичны и не имеют большого общественного значения.

Таким образом, логически правильно заключить, что содержание

правоотношения состоит в правах, обязанностях его участников и в реальных

действиях по их использованию и осуществлению.

Однако при этом возникает одно логическое затруднение. Как мы видели,

правовое отношение выступает в качестве юридической формы фактического

общественного отношения. Например, осуществление компетенции – форма

реализации государственной властной функции органа государства; права и

обязанности договора поставки, розничной купли-продажи - форма денежного

обмена товаров; брак - форма супружеских отношений и т.д. и т.п. В процессе

реализации правоотношение и фактическое (экономическое, семейное и т.п.)

отношение как бы смыкаются. Но грань различия и здесь выступает в виде

признания реальных действий участников не только экономическими,

социальными и иными фактами жизнедеятельности, но и юридическими фактами по

«движению» правового отношения, т.е. по его возникновению, изменению,

осуществлению и прекращению. Значение юридических фактов будет рассмотрено

особо в разделе 4 этой же лекции. Здесь мы остановимся на характеристике

субъективных юридических прав и обязанностей.

Что представляет собой субъективное юридическое право? Это, прежде

всего признанная или предоставленная законом возможность того или иного

поведения. При этом – не просто фактическая возможность, а защищенная

законом и стоящим за ним государством. Такая возможность становится

стабильной, надежной – на нее можно положиться и сделать эффективным

инструментом личных, предпринимательских и иных социальных дел,

разнообразной жизнедеятельности. Юридическое субъективное право опирается

не просто на обещание, прогноз или даже собственное предположение, а на

государственную защиту интересов участника правоотношения.

Субъективные права, которыми обладают участники правоотношений,

различаются по своей структуре и функциональному назначению. В

относительных правоотношениях, где интерес управомоченного удовлетворяется

через действия обязанной стороны, субъективное право выступает, как право

требовать от обязанной стороны совершения тех или иных действий - передачи

вещи, поставки продукции, материалов, уплаты денег, выполнения работы (в

трудовых отношениях), содержания и участия в воспитании детей (в семейных

отношениях) и т.п.

В абсолютных и некоторых публичных правоотношениях субъективное право

выступает в виде обеспеченной правом (законом) возможности собственного

поведения, свободы осуществлять свое право. Возможность требовать выступает

здесь как нечто вторичное, как поддержка осуществления собственных прав и

свобод. Таково содержание правомочий собственника – владеть, пользоваться и

распоряжаться имуществом, таково же содержание политических свобод –

свободы слова, собраний, ассоциаций, демонстраций, права избирать депутатов

в парламент. Требования собственника заключаются в устранении препятствий к

осуществлению права, а требования граждан по осуществлению политических

прав и свобод – в надлежащем обеспечении государством правопорядка,

недопущении препятствий законному осуществлению свобод либо прав

избирателей.

В одном и том же сложном отношении оба типа содержания права могут

объединяться. Например, осуществление права предпринимательской

деятельности связано с такими собственными действиями, как учреждение или

преобразование предприятия, а также с привлечением финансовых средств путем

заключения договора о кредитовании, с наймом работников, использованием

услуг по страхованию и т.п.

Наконец, каждое юридическое субъективное право связано с притязанием,

т.е. с возможностью обратиться в суд или иной государственный орган за

защитой своего права, если имеет место его нарушение, неисполнение

законного требования и т.п. Право на обращение в суд за защитой - один из

важнейших устоев демократического общества и государства.

Субъективная юридическая обязанность участника правоотношения состоит

в должном поведении, соответствующем субъективному праву. Это относится не

только к относительным правоотношениям, в которых обязанности выражаются

главным образом в совершений активных действий (поставка товаров,

перевозка, оказание услуг, выполнение работы, воспитание детей в семье и

т.п.), но и к абсолютным правоотношениям, где субъективному праву

корреспондируют пассивные обязанности не нарушать права собственности, не

препятствовать его осуществлению, как и осуществлению гражданами

избирательных прав, политических свобод, свободы слова и т.п.

Пассивные обязанности «не препятствовать» и «не нарушать» относятся и

к тем основным субъективным правам, которые признаются государством как

принадлежащие каждому человеку или гражданину государства. Если эти

неотчуждаемые права не обеспечиваются обязанностями других уважать права

человека и не ограничивать свободы его действий, вряд ли можно говорить об

их юридической обеспеченности.

4. Юридические факты

Правоотношения возникают, изменяются и прекращаются, их содержание –

права и обязанности – реализуется для достижения поставленных сторонами

целей. Вся эта динамика правовых отношений неразрывно связана с

наступлением различных фактов, имеющих юридическое значение. В правовой

науке и практике такие факты получили название юридических фактов.

Под юридическими фактами понимаются жизненные обстоятельства, с

которыми закон, правовые нормы связывают наступление юридических

последствий, прежде всего различных правовых отношений. Но с наступлением

тех или иных фактов связано не только участие субъекта права в

правоотношениях, но и само приобретение или возникновение

правосубъектности. Например, с рождением возникают гражданство, гражданская

правоспособность ребенка; прием в гражданство порождает статус гражданина

данного государства; для создания предприятия требуется его регистрация и

т.п. Поэтому юридические факты служат основанием не только возникновения,

изменения и прекращения конкретных правоотношений. Именно движение

последних является главным, наиболее распространенным следствием

юридических фактов.

Установление или подтверждение юридических фактов является одной из

главных задач практической деятельности каждого юриста. Без этого немыслимы

правильное применение закона, защита прав граждан и организаций, разрешение

споров, привлечение к ответственности нарушителей закона.

Юридические факты различаются на виды по разным основаниям

классификации.

По своему отношению к воле людей юридические факты разделяются на

события и действия.

События - это явления, не зависящие от воли человека, то есть

стихийные бедствия, рождение, достижение определенного возраста и смерть

человека, истечение сроков и т.п. Они могут иметь юридическое значение лишь

в той мере, в какой они оказывают влияние на общественные отношения.

Правовые нормы, которые указывают на события, имеющие юридические

последствия, не могут оценивать их как правомерные или неправомерные именно

потому, что события сами по себе - явления стихийные. События становятся

основанием для правомерных последствий. Например, смерть человека влечет за

собой открытие наследства, прекращение правоспособности. Истечение срока

исковой давности влечет за собой прекращение обязательства. Пожар,

наводнение, вызвавшие гибель имущества, - выплату страхового возмещения,

если имущество было застраховано и т.п.

Событиям - как явлениям, не зависящим от воли человека - противостоят

все виды действий людей, как волеизъявления человека. Действия

классифицируются на правомерные и неправомерные по признаку отношения к ним

правовых норм.

Правомерные действия в свою очередь различаются по признаку

направленности воли людей, совершающих эти действия. Действия, совершаемые

с намерением породить юридические последствия, называются юридическими

актами. К ним относятся индивидуальные акты административного управления,

гражданско-правовые сделки, заявления и жалобы граждан, регистрация актов

гражданского состояния, судебные решения и определения и т.п. Действия,

приводящие к юридическим последствиям независимо от намерений лица,

называются юридическими поступками. Примером могут служить создание

художественного или иного произведения, находка, потребление имущества и

некоторые другие действия. В отличие от юридических актов поступки могут

совершаться недееспособными лицами и имеют юридическое значение

независимо от «пороков воли».

Круг юридических поступков и их значение для возникновения

правоотношений весьма ограничены. По существу они имеют место там, где

право не придает значения процессу труда (например, процессу труда автора

произведения) или намерениям, с которыми совершается то или иное действие

(например, находка, потребление вещи).

Юридические акты могут классифицироваться по разным признакам.

Наиболее важное значение имеет деление актов на односторонние и

двусторонние. Односторонний акт влечет за собой правовые последствия

независимо от воли других лиц. Таковы односторонние сделки, завещания,

административные акты, судебные решения и другие властные акты

государственных и общественных органов, заявления. Сюда же относятся

односторонние действия участника правоотношения по осуществлению прав и

обязанностей (зачет, признание долга, требование долга, требование о

досрочном исполнении обязательств и т.д.).

Двусторонние юридические акты требуют наличия соглашения между двумя

лицами или организациями. Важно при этом, чтобы воля обеих сторон была

выражена в едином акте, порождающем одни и те же последствия. Примером

могут служить договор в гражданском и трудовом праве, вступление (прием) в

члены кооператива, соглашение об изменении условий трудового договора

(например, перевод на другую работу, осуществляемый с согласия работника).

Для возникновения правовых отношений, их изменения и прекращения часто

имеет значение не отдельный факт, а их известная совокупность, именуемая в

науке фактическим составом. Правильное установление фактического состава,

послужившего возникновению, изменению или прекращению правоотношения, имеет

важное практическое значение.

Фактический состав может быть определен законом конкретно, с указанием

всех его элементов. Например, для получения пенсии по старости имеет

значение совокупность юридических фактов, весьма разнородных по своему

характеру: достижение пенсионного возраста, наличие необходимого трудового

стажа, решение о назначении пенсии. Все эти условия подробно определены

законом. Если одного из этих фактов нет, то гражданин не может получать

пенсию по старости в полном размере.

Однако праву известны фактические составы, характеризуемые лишь общими

признаками. Таковы, например, основания для расторжения брака (фактический

распад семьи, отсутствие нормальных условий для совместной жизни и

воспитания детей); для решения вопроса о лишении родительских прав или

отобрании ребенка (не обеспечение родителем условий для нормального

развития и воспитания детей); для восстановления пропущенного срока исковой

давности (наличие уважительных причин). Такие общие составы необходимы в

тех случаях, когда речь идет о сложных обстоятельствах, конкретное

определение которых законом приводило бы к ненужной формализации.

В связи с понятием фактического состава встает вопрос о юридическом

значении отдельных его элементов. На поставленный вопрос не может быть дано

одного общего ответа. К числу элементов фактического состава могут

относиться такие события и действия, которые сами по себе не имеют

юридического значения (например, аморальный облик и недостойное поведение

родителей, приведшие к отобранию детей, слагаются из целой суммы аморальных

поступков, каждый из которых сам по себе может не влечь за собой

юридических последствий). В других случаях имеют место такие события или

действия, которые сами по себе являются юридическими, но наступления

данного правоотношения не порождают. Например, трудовой стаж может быть

недостаточен для получения пенсии по старости, но имеет значение для

получения пособия по временной нетрудоспособности, надбавок за выслугу лет.

Наконец, есть случаи, когда наступившие условия непосредственно

порождают некоторые «предварительные» юридические последствия (связанность

оферента, условно-обязанных лиц, обязанность заключить договор и т.п.). Из

оферты (предложения заключить сделку, договор) или соглашения об условной

сделке вытекают обычные субъективные права и обязанности. Поэтому категория

«правовой связанности» имеет значение для отличия этого вида «незавершенных

прав» от обязательственных (т.е. вытекающих из заключенного договора), но

не говорит о наличии особых последствий, не являющихся правами или

обязанностями.

Для возникновения юридических последствий в ряде случаев имеют

значение не только сами явления действительности, но и предположения о

наступивших фактах, или так называемые презумпции. Практическое значение

презумпции достаточно ясно видно на примере судебного признания умершим

лица, если в месте его постоянного жительства нет сведений о нем в течение

трех лет (ст. 21 ГК). Однако не следует считать презумпцию юридическим

фактом. Юридическим фактом остается предполагаемый факт: смерть лица,

правомерное приобретение имущества в собственность до продажи вещи и т.п.

Если предполагаемый факт не подтвердится, будет опровергнут, то наступают и

соответствующие изменения в юридических последствиях. Поэтому презумпция

имеет значение одного из допустимых способов суждения о фактах, но не

является самостоятельным юридическим фактом.

5. Объекты правоотношений

Под объектом правового отношения следует понимать те материальные и

духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворяются

интересы управомоченной стороны правоотношения.

Люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения каких-либо

политических, культурных и иных социальных интересов и потребностей. Эта

цель достигается с помощью субъективных прав и обязанностей и юридических

действий, направленных на их осуществление, которые в конечном счете

приводят к приобретению и потреблению вещей, к пользованию различными

социально-культурными благами, к пользованию бытовыми услугами; в

политической сфере – к выборам народом своих представителей в органы

власти, осуществлению контроля над ними, к правильному функционированию

власти и т.п.

Связь объекта с интересами участников правоотношения выводит нас за

пределы анализа юридической формы правоотношения и позволяет установить

связь этой формы с различными материальными, организационными и культурными

средствами удовлетворения потребностей личности и общества. В этом

проявляется самостоятельное значение вопроса об объекте правоотношения для

юридической науки и практики.

Средства удовлетворения различных интересов, потребностей личности и

общества чрезвычайно разнообразны. Это, прежде всего предметы внешнего

мира, результаты деятельности людей, которые отделяются от самого процесса

деятельности. Поэтому имущество, предоставленное субъекту, признается

законом объектом права собственности, права оперативного управления

имуществом со стороны государственных предприятий и других субъективных

прав. С той же абсолютной ясностью формулирует российское законодательство

исключительные права на них (интеллектуальная собственность» (ст. 128 ГК

РФ). Следовательно, и личные неимущественные блага (продукты

интеллектуального творчества) выступают в качестве объекта субъективного

Но в ряде случаев интересы участников правоотношения (или интересы

общества, которым служит деятельность государственной организации)

удовлетворяются непосредственно самим действием обязанного лица,

выступающим в силу этого объектом правоотношения.

Например, когда речь идет об оказании различных производственных и

бытовых услуг, объектом правоотношения служат именно эти услуги. И

независимо от того, оплачивается или нет услуга тем лицом, которое ее

получает, она перестает быть средством удовлетворения потребности. Поэтому

в договоре перевозки и подряда объектом прав заказчика выступает выполнение

работы перевозчиком или подрядчиком. Выполнение определенных действий по

обучению, воспитанию, по медицинскому обслуживанию, по концертному

исполнению произведений также составляет средство удовлетворения

соответствующих социально-культурных потребностей граждан, участвующих в

соответствующих правоотношениях, т.е. их объект.

Наконец, объектом правоотношения могут выступать не сами действия, а

их результат. Например, выполнение договора подряда (при заказе портрета

художнику, изготовлении индивидуальной вещи, костюма и т.п.) оценивается не

по тому, как выполнялась работа, а по тому, каким оказался ее результат.

В юридической литературе встречаются мнения о том, что и личность

человека может в отдельных случаях выступать объектом права другого лица.

Примером приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не

только в их взаимном поведении, но и в личных качествах супругов, а также

качества детей для родителей. Важно при этом, чтобы «господство одного

лица» не исключало личной свободы другого, признавалось также право на

собственную личность.

В действующем российском праве признается неприкосновенность личности.

Однако она, так же как и свобода личности, выступает в правовой практике

скорее в качестве тех неотъемлемых прав человека, посягательства на которые

недопустимы. Лишь в уголовном праве они выступают как объекты

посягательства (преступления).

-----------------------

Кн. Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. С. 199-200;

Хвостов В.М. Общая теория права. М., 1914. С. 134.

Хвостов В.М. Указ. соч. С. 132.

1.4 Правоотношения: понятие, виды, структура

Правоотношение – это разновидность общественного отношения, урегулированное нормами права. Правоотношение представляет собой юридическую связь между субъектами.

Правоотношение – это юридическая взаимосвязь субъектов права, возникающая на основе правовых норм в случае наступления предусмотренных законом юридических фактов. Признаки правоотношения сводятся к следующему.

1. Нормативное основание правоотношения. Норма – это атрибутивное основание любого правоотношения, обязательное условие его возникновения, изменения или прекращения. Субъекты не могут произвольно устанавливать любые правоотношения. Требуется прямо выраженная в норме государственная воля, санкционирующая то или иное правоотношение. Норма и правоотношение неразрывно связаны, они – части системы правового регулирования.

Правоотношение отражает действие нормы права в динамике. Гипотеза нормы права указывает на фактические условия возникновения правоотношений, диспозиция нормы права указывает на содержание правоотношений, санкция нормы права указывает на отрицательные последствия для участников правоотношения, нарушающих требования правовых норм, регулирующих данное правоотношение.

В правоотношении норма права конкретизируется применительно к определенным субъектам и ситуациям. Норма права – это правило общего характера, адресованное персонально неопределенному кругу лиц, рассчитанное на многократное применение. При появлении обстоятельств, указанных в гипотезе нормы, она из абстрактного правила превращается в модель для разового употребления применительно к конкретной жизненной ситуации. Таким образом, возникновение обстоятельств, указанных в гипотезе нормы права, является юридическим фактом, в результате которого возникают, изменяются или прекращаются правоотношения. Юридические факты более подробно будут рассмотрены ниже. В данном случае автору хотелось отметить взаимосвязь между гипотезой нормы права и понятием «юридический факт».

2. Реальный характер правоотношения. Правоотношения всегда объективируются вовне в действиях и решениях субъектов. Поэтому они всегда могут быть подвержены внешнему контролю.

3. Общественный характер правоотношения. Правоотношения – это определенная форма социальных взаимодействий между индивидами – членами социума, их коллективами по поводу различного рода социальных благ.

4. Целенаправленный, результативный, сознательно-волевой характер правоотношения . В правоотношении участвуют индивиды, наделенные волей и сознанием. Чтобы стать участником правоотношения, человеку требуется определенная мотивация. Сознательно-волевой элемент правоотношения развивается по схеме: потребность – интерес – цель – задача – результат. Побудительным фактором выступают здесь различного рода социальные ценности, которые являются объектом правоотношения.

Таким образом, объектом правоотношения является то социальное благо по поводу которого возникает правоотношение.

5. Индивидуальный характер правоотношения. Как уже упоминалось выше, норма права регулирует общие, типичные, общественные отношения. Норма права всегда абстрактна и рассчитана на множество аналогичных, сходных ситуаций. Правоотношение же всегда индивидуализировано, оно возникает в конкретной обстановке, между конкретными субъектами, по поводу конкретных объектов. Правоотношения характеризуются как типичностью, так и уникальностью.

6. Защита правоотношения со стороны государства. Правоотношения гарантируются и обеспечиваются государством, в том числе и мерами государственно-правового принуждения.

Выделяют следующие виды правоотношений:

– в зависимости от структуры межсубъектной связи:

> абсолютные – в данных правоотношениях формально определен только управомоченный участник. Вторая сторона правоотношения как персонально определенный субъект отсутствует. При этом у всех субъектов существует обязанность не нарушать субъективное право первого участника. Например, отношения собственности, где собственнику противостоит неопределенное множество субъектов права, обязанных воздерживаться от любых действии, препятствующих реализации права собственности;

> относительные – персонально определены все участники. К этому типу относятся все правоотношения договорного типа, сделки, обязательства. Носителю субъективного права – управомоченному лицу в относительном правоотношении противостоит конкретное обязанное лицо.

– в зависимости от количества участником:

> двусторонние

> многосторонние

– в зависимости от функциональной роли:

> регулятивные – правоотношения, которые направлены на обеспечение развития общественных отношений;

> охранительные – правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений.

– в зависимости от нормативного основания:

> материальные;

> процессуальные

– в зависимости от количества правовых связей:

> простые правоотношения – имеется одна правовая связь, т. е. субъективному праву одного участника соответствует юридическая обязанность другого участника;

> сложные – каждый из участников одновременно обладает и субъективными правами, и обязанностями Сложными правоотношениями являются, как правило, процессуальные правоотношения, трудовые правоотношения и др.

Структура правоотношения включает в себя следующие элементы:

> субъекты правоотношения;

> объекты правоотношения;

> основание возникновения.

Субъект или участник правоотношения – это правосубъектное лицо, у которого в рамках правоотношения возникают субъективные юридические права или обязанности. Субъектами правоотношения могут быть лица, наделенные правосубъектностью.

Правосубъектость включает в себя правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Правоспособность – это способность лица иметь права и нести обязанности.

Дееспособность – это способность лица самостоятельно, по своему усмотрению, осуществлять свои права и обязанности.

Деликтоспособность – это способность лица нести предусмотренную законом ответственность за совершенные правонарушения.

Правосубъектность позволяет лицу на законных основаниях участвовать в правоотношении. При этом понятия «субъект права» и «субъект правоотношения» по своему юридическому содержанию различны. И это различие необходимо чётко уяснить. Субъект права – это потенциальный участник правоотношения, лицо имеющее юридическую возможность стать участником правоотношения, но фактически данное лицо может так никогда и не стать участником правоотношения ввиду отсутствия у него в этом необходимости. Например, все дееспособные граждане, достигшие совершеннолетия, могут заключить договор купли-продажи автомобиля, но не все реализуют эти юридические возможности.

Субъект правоотношения – это фактический участник правоотношения, носитель конкретных субъективных прав и обязанностей по данному правоотношению. Субъект правоотношения – это всегда субъект права, поскольку обладает правосубъектностью, но не всякий субъект права – субъект конкретного правоотношения. Таким образом, понятие «субъект правоотношения» по своему объёму входит в понятие «субъект права».

Субъектами правоотношения выступают:

– физические лица;

– юридические лица – организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, и от своего имени осуществляют юридические права и обязанности, могут выступать в суде в качестве истца и ответчика и т. д.

– территориальные образования – такие как государства, регионы, города, муниципальные образования;

Объект правоотношения – это материальные или нематериальные блага, ценности, по поводу которых складывается правоотношение. Побудительным фактором для вступления субъекта в правоотношение выступают различного рода социальные ценности, необходимые для удовлетворения тех или иных потребностей субъекта в какой-либо сфере жизни общества.

Объектами правоотношения могут быть:

– материальные объекты – имущество, деньги, ценные бумаги, другие предметы материального мира.

– нематериальные блага – объекты духовного творчества – произведения науки, искусства, литературы.

– личные неимущественные блага такие как жизнь, честь, здоровье, деловая репутация, свобода и безопасность, неприкосновенность частной жизни и т. п.

– действия лица или результаты таких действии такие как, например, участие в выборах, дача свидетельских показаний, оказание услуг и т. д…

Таким образом, можно определить объект правоотношения как различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных лиц.

Взаимный характер правоотношения. Правоотношение – это всегда юридическая взаимосвязь субъектов, имеющих взаимные права и обязанности. Обязанности всегда носят встречный характер. Это означает, что когда одно лицо имеет субъективное право, на кого-либо другого возлагается соответствующая обязанность – совершать активные действия или же воздержаться от них. И наоборот, если на кого-то возложена юридическая обязанность, существует другое лицо, обладающее правом требовать выполнения этой обязанности. Например, по договору займа праву кредитора получить погашение долга со стороны должника корреспондирует обязанность должника погасить долг в пользу кредитора.

Субъективный характер правоотношения. Субъективное право – это мера свободы конкретного лица, участвующего в определенном правоотношении.

Юридический характер правоотношения. Субъективные права и юридические обязанности всегда закреплены нормативно, т. е. в нормах права.

Субъективное право – предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Первая и самая главная черта, которая характеризует субъективное право, – возможность использования его по собственному усмотрению. Этим субъективное право отличается от юридической обязанности. Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно является и юридической обязанностью (полномочия органов государства и должностных лиц).

Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство и государства, и его органов в жизнедеятельность общества и особенно в индивидуальную свободу граждан имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество человеческих поступков, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, который применяется к гражданам в правовом государстве: «Все, что не запрещено, дозволено». Во-вторых, есть и другое множество дозволений иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечении со стороны государства. Их предусматривают в нормах права. Им корреспондируют обязанности других субъектов. Это как раз то, что называется субъективным правом.

Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:

– правомочие обладать определенным благом (например, право собственности. Оно включает еще и такие специфические именно для этого права правомочия, как владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом);

– правомочие на совершение определенных действий – лицо обладает правомочием вести себя определенным образом;

– правомочие требование от другого участника правоотношения выполнения юридической обязанности (например, арендодатель имеет право потребовать от арендатора выполнения последним обязанностей, обусловленных договором аренды);

– правомочие на защиту в случае нарушения субъективного права (например, если арендатор не вносит арендную плату, а требования об этом оказывается недостаточно, арендодатель имеет право обратиться с иском в суд или арбитражный суд).

Юридическая обязанность – это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношения. В отличие от субъективного права от исполнения юридической обязанности нельзя отказаться. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения субъекта правоотношения. Мера – это те границы осуществления обязанности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо посягательство на субъективное право другого участника правоотношения.

Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических, рыночных отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разнообразных функций. Это прежде всего трудовые функции производителей, функции предпринимателей и организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, обязанности платить налоги и т. п. Любое должностное лицо выполняет обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов, должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».

В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные – необходимость воздержания от действий, запрещенных нормами права.

Основанием возникновение, изменение, прекращение правовых отношений выступают юридические факты. Под юридическими фактами понимаются обстоятельства, жизненные события или действия, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение конкретных правовых отношений.

Юридические факты подразделяют на две группы: события и действия. События – это юридически значимые факты, которые возникают независимо от воли человека (например, естественная смерть человека ведёт к возникновению правоотношений связанную с наследованием). Действия – это такие юридические факты, наступление которых зависит от воли людей. Действия могут быть подразделены на правомерные (соответствующие закону) и неправомерные (нарушающие закон).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Вопрос 90. Обязательственные правоотношения. Понятие, основания возникновения, виды, субъекты, объекты, содержание. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить

82. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика) Деликт (delictum) - причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица

§ 1. Понятие правоотношения Мы видели (см.: глава V), что юридические факты, т. е. юридические действия и события, создают между людьми особого рода связи; эти связи и называются юридическими отношениями. Чем же эти отношения отличаются от других? – Всякое отношение

7. Понятие экологического правоотношения, основания его возникновения и прекращения Экологические правоотношения – это общественные отношения, которые возникают в сфере взаимодействия общества и природы и регулируются нормами экологического права. Основаниями

Правосознание: понятие, структура, виды Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни. Оно существует непрерывно, поскольку в обществе всегда присутствует какое-либо отношение к

Правоотношения: понятие и виды Правоотношение – возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой выступают в качестве носителей субъективных прав и обязанностей, обеспеченных государством.Иными словами, это не просто общественная связь, а

Понятие обязательственного права и его структура. Виды обязательств Обязательственное право (ОП) – это подотрасль гражданского права, регулирующая отношения между обязанным лицом (должником) и управомоченной стороной (кредитором), в пользу которой первый обязан

25. Гражданские правоотношения: понятие и виды Гражданские правоотношения – это основанные на автономии воли и имущественной самостоятельности участников общественные отношения между субъектами гражданского права, которые связаны гражданскими правами и

Глава 3. Гражданские процессуальные правоотношения Каково понятие гражданских процессуальных правоотношений? Гражданские процессуальные правоотношения - это общественные отношения субъектов, принимающих участие в судопроизводстве по гражданским делам,

2. Понятие, особенности, виды и структура административно-правовых отношений Административно-правовые отношения - это общественные отношения, урегулированные нормами административного права. Они возникают и изменяются в связи с применением административно-правовых

10. Страховые правоотношения: понятие и содержание Страховое правоотношение – это урегулированное нормами страхового права общественное отношение, участники которого являются носителями прав и обязанностей в сфере страхования.Содержанием страхового правоотношения

3. Гражданские правоотношения: понятия и виды Гражданское правоотношение - общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, возникающих по основаниям,

§ 1. Понятие правоотношения Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т. е. становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные

4.1. Понятие и стороны трудового правоотношения Трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии,

§ 1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности Гражданское правоотношение и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать

9. ПОНЯТИЕ И СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ Правоотношение – возникающая на основе норм права и при наличии предусмотренных правом юридических фактов общественная связь (общественные отношения), участники которой выступают как носители субъективных прав и юридических